回應:

---

說實話，我本來是不想解釋的...

孩子，我要你過得比我更好...這是一種愛
但骨子裡是自私和貪婪
要知道，資源有限，當你自私的愛自己的孩子時，同時也是在剝削其他孩子

你會問
那那些把愛貢獻給其他無父母的孩子的人，怎麼說?
跟上面的情況一樣啊!

只要有一群體想要追求好，必有一群體要去承擔那壞
我用群體，群體包含動植物...
人類已經過度自私的把自己視為這世界的唯一主宰者了

世界糧食瀕臨不足，於是各種基因改造植物出現，拜這些基因改造植物所賜
巴西等地得以生產出大量生產糧食...
但同時，損耗的地力數倍於過去的傳統農耕方式
這樣下去會怎樣? 土地再也種不出作物...
吳哥窟怎麼衰敗的? 地力耗盡，遷移廢城
但....十年後，我們能遷到哪裡? 我們吃什麼?

戰爭是殘酷的?...對不起，沒有戰爭來調解過度人口就會有饑荒和天災
戰爭是惡?是善? 發動戰爭的人是惡?是善?

你說要發揮大愛，讓民族讓人類強盛?
對不起，你在殘害其他物種!也在逐漸剝奪人類繼續生存在地球的機會

---

親愛的虎姑婆您好，非常感謝您的指教，小弟該認真回答您，不要辜負您的一番美意
我這篇文章是轉載商業週刊這一期的報導
詳細報導請見：
李嘉誠報導
客座總編輯教室
學術上有一種觀念，當你(妳)要批評或者是改進某種理論時，一定要深入瞭解此理論
所以我在看這些人士的時候，也客觀的尋找相關的資料、書籍來研究
商業週刊這一系列的『客座總編輯』報導，不單單是訪問企業上成功的人事的成功之道，
同時也訪問國際保育專家『珍古德』，其實這個社會有很多充滿正面力量的愛
人性固然有貪婪和自私，但是人間也有溫暖和愛...
您提到人類資源的問題，自古到今的戰爭紛擾，不是為了資源爭奪，就是宗教問題
消極的想，我們沒有那一種影響力，無法改變人類、社會、國家
雖然我們的力量微薄，但是我可以從自我圓心開始影響周圍
隨著我們影響力的擴大，也可以間接影響親朋好友，甚至是社會...
所以說，力量越大的人，責任越高，使命感就會越強烈
不同職業的人，生活在這社會裡，恰如其份扮好自己的角色，這就是每個人不同的使命
科學家致力於改善人類的生活，使生活更加便利進步
農業學家致力於改善農業技術，使人類糧食不虞匱乏
生命科學家致力於基因改良，使人類能夠免於疾病的侵襲
最近有一本書很紅很夯：不願面對的真相 An inconvenient truth（高爾 著）
以前喜歡喝清X牌飲料，為了環保問題我已經拒喝X新牌，除非我有帶環保杯裝
雖然我一己之力量雖然微薄，但是久而久之也影響到同事、朋友..
大家也漸漸能夠接受環保觀念，如果不斷擴大這個正面力量，相信飲料業者也會改良
那麼對於地球，就是一個正面的力量，我們何樂而不為

回應:

---

當你把你的眼光放大，當你涉及到更多層面時
你才會發現，真的沒有善惡可言
既沒善惡可言 何來人性分類?
我還是比較喜歡老莊...一直無法很喜愛儒家思想...

---