回應:

---

1.從本體與認識來看，您使用的是交互的建構論述。

因此方法上則可以辨別為：您希望藉由這篇文章的產生來代表您個人的認識，並也藉由這篇文章來與網友們產生互動以產生您新的認識。然而，在這樣的方法之下存在這您本體的中心思想：您的內心深處並不完全信奉自己所提出來的『根據人的心性來分類，孟子、荀子講的都沒有錯，但是人格特質也有介於其中之人，我在這邊粗略將人性區分成四種特質...』（也就是人的本質上是有四種分類不同的）的觀點。

這個部分有兩個可能。首先，或許是您自己仍在修行中，就如您所述『目前我在斗數命理上的心得，對於人性，有比較粗淺的認識，雖然距離瞭解還相差甚遠，但是也可以藉此檢視自己的瞭解程度...』，那麼這篇文章的主題，或許更適合放在其他討論版（不知道D網哪裡更適合？），因為這篇文章是能促進討論與反思的，但放到不適合的位置卻可能誤導了大眾。儘管您是善意的，卻可能讓他人因誤導而誤事，那並不是造口業、而是造因。那麼您這麼做或許是有助於未來論命的精進吧。

---

回應:

---

因為這只是因果關係下的感觸。善惡是主觀的、是空性的。每個人對善惡的觀感可能都不同。舉例而言，某個婦人去賣淫賺錢，導致買春的男人與老婆離異。相信對 那個老婆而言，這個婦人是惡的；但這個婦人是為了讓獨身扶養的子女有飯吃而去做的，對她的子女來說，這件事情卻是善的。而這個婦人可能卻是喜歡這樣的謀生 方式的，那麼社會倫常又告訴我們這是惡的。...結果，每個人的認定都是不同的。善惡只是因為每個人主觀的認定才存在的。本體上是空性的、不存在的。

---

我前面提到，人不會只有單純的一面，針對這個故事而言，有點擴大到整個社會百態，所以我暫時不想把問題複雜化，或是將主題延伸至宗教議題。
假定某個婦人賣淫賺錢，還可分門別類，這也可以長篇大論
早期女人賣淫是不得已，因為沒有一技之長、被生活現實所逼迫而下海
今天也曾聽說有的人為了性愛、有的人是入不敷出、愛慕虛榮造成

而我想探討的是人性的本質，不是研究人的行為是善或惡
我們所處的社會之中，以同心圓來說：
從內而外依序是：最內層的良知（本性） 道德規範  法律規範
為什麼常常講情、理、法，就是人與人之間一定是情理講不通，才會訴諸於法律，就是這個道理。