首先我並未說秦老師如何不好
大抵上說
我是佩服他寫的書
但寫書跟占卜難道就不可以分開來說ㄇ
難道網路就只能說好話不容許其他人提供不同意見ㄇ

我並非只憑一次印象
我還推薦幾個朋友到秦老師那邊斷過六壬
她們的紅紙 我都還有影印留存

不過從你第一次登錄看來
你想必不想透露真身份
也必定是秦老師的門徒學生之類ㄉㄅ


另外
你說的所謂客觀
定義在哪 何謂客觀
難道就需要同意秦老師斷的準
我同意他寫的書好
但斷的普通
難道這樣就觸犯到你們的立場
不能有自己的看法
而這就是你所謂的客觀ㄇ
請您先說明不要閃避

此外
我沒說過我有一本六壬斷案就沾沾自喜
也從未以大師或你說的高高手自居 也沒說過自己厲害
我只是把看法推薦給有興趣的壬友

你問我有出過哪些書
我請問你
難道只有出書才算高手
才可以去推薦評論ㄇ
沒出過書人的就不能提出看法ㄇ
你的觀點很奇怪
那依你的邏輯
因為要提出看法前 要先出過書
那是不是你也同樣沒資格批評別人
希望你確實回答
不要有雙重標準



每個人都有自己的看法
你是否就是不容許別人對你老師不能有其他的意見ㄇ
一旦提出相佐就必須加以韃伐
不許其說出意見


我也沒說過我到處踢館
我是拜訪並非踢館
踢館之說不知從何而來
enlisy 先生有言論自由 但若指控敝人踢館
請你逐一指出我踢館的地方
否則請公開道歉




我只提供看法給朋友看
很遺憾的無法感動你
每個人都有選擇的機會

對一位六壬名師的學生
竟然不許其他人有不同意見
確實也令人印像深刻