如果你不明白這些星性在理氣象數的關係
那麼原來很簡單的一顆星就可以推斷 卻要弄出了五六個化忌來說明世俗發生的現象
這在本質上就沒有跨入命理的基礎門檻阿
所以許多時候 老年人的行運 滿盤的凶星 反而是長壽的 一遇吉星就麻煩了
明白了命理上的吉凶不等同於世俗上的吉凶 就不會學個斗數 要飛這麼多個星 這麼多個宮
這也是由理氣象數的觀點來看 理的吉凶是固定的 但是所要判斷的環境與人物則不同
由環境的氣息對應出人事物的象 再從這個象 推斷數的吉凶
leetunghsin兄您好! 弟的回文向來是採用"藍字", 貼文中"黑字"是您所支持的valley兄, 他老前輩所發表的意見, 弟以為您閱覽過全文, 所以沒有再重複標示.. 是弟的疏失, 先向您致意..
弟覺得.. 我們去質疑西方人進餐時, 用刀叉是如何的不智.. 這合理嗎? 那印度人也來質疑我們進餐時, 用筷子是如何的多餘.. 可以嗎? 那同時西方人也可質疑印度人進餐時, 都用手抓是多麼的不衛生.. 有必要嗎? 用的順手不就結了唄! 有什麼奇怪不奇怪的呢..
怎麼會呢! 兄的問題, 別人我不知道, 但弟是真的答不出來.. 但弟想反問您一句: 真的求得了上述的答案, 難道就能天下無敵了嗎? 難道就能盡窺世事, 盡窺真理了嗎? 姑且我們不論答案為何.. 兄又是從何而知, 您的問題就是正確的呢? 就是開啟斗數玄奧的大門鑰匙呢? 每個人努力的出發點不同.. 看這個世界的角度亦不相同.. 那何不各自朝各自的目標努力以赴呢..
弟冒昧一問.. 既然兄, 自言不知原始門檻為何?.. 那又是如何得知.. 後人的加料, 就是偏離了原道呢? 在中醫方面, 後代的補述, 各門各派亦是不少ㄚ.. 為何現代醫學, 如此昌明.. 新的檢驗方法, 還是不斷的推陳出新呢? 難道, 就一斗數, 該忠於原滋原味嗎? 但問題又來了.. 什麼才是原滋原味呢?
那麼原來很簡單的一顆星就可以推斷 卻要弄出了五六個化忌來說明世俗發生的現象
這在本質上就沒有跨入命理的基礎門檻阿
所以許多時候 老年人的行運 滿盤的凶星 反而是長壽的 一遇吉星就麻煩了
明白了命理上的吉凶不等同於世俗上的吉凶 就不會學個斗數 要飛這麼多個星 這麼多個宮
這也是由理氣象數的觀點來看 理的吉凶是固定的 但是所要判斷的環境與人物則不同
由環境的氣息對應出人事物的象 再從這個象 推斷數的吉凶
回應:
玄測百鍊生兄
以上那可都是你自己說的..
我可完全沒有提到需要五六個化忌來解釋世俗現象
就像之前所言..同樣命盤的人..
硬要用你說的這個來解釋一件事
是很奇怪的
我想你翻翻出最多書的那幾位大師[那兩三位]
雖然沒有用你說的這方法
但是也差不多是想解釋並找出相應的關係
所以弄出了很多方法
leetunghsin兄您好! 弟的回文向來是採用"藍字", 貼文中"黑字"是您所支持的valley兄, 他老前輩所發表的意見, 弟以為您閱覽過全文, 所以沒有再重複標示.. 是弟的疏失, 先向您致意..
弟覺得.. 我們去質疑西方人進餐時, 用刀叉是如何的不智.. 這合理嗎? 那印度人也來質疑我們進餐時, 用筷子是如何的多餘.. 可以嗎? 那同時西方人也可質疑印度人進餐時, 都用手抓是多麼的不衛生.. 有必要嗎? 用的順手不就結了唄! 有什麼奇怪不奇怪的呢..
回應:
說到基礎門檻
我自認沒有跨過基礎門檻
連最基礎的都沒跨過
因為我連斗數最基本的原理都不是完全的懂
麻煩您指教我一下..或是知道的前輩指導
幾個問題
1.納音五行如何從六十甲子納成音律五行。
2.五行局局數為何和河圖的不同。
3.四化星挾火而化,是如何化出的來(甲干廉貞化祿,爲什麼不太陽化祿)。
4.廟旺陷是什麼原理求出來的。[知道的我想拜他為師]
如果連四化都不知道怎麼化..應用無論你看再多命盤..如何解釋
都不知道什麼才是對的..因為那是自己去推測的..
廟旺陷的原理何來?如果不知道
怎麼知道是用對用錯..
無論星性氣數怎麼熟知運用..最少使用四化時1/10以上的錯誤
斗數全書..說是全書..一點也不完全
因為沒有法子解答我以上四個問題..這只是其一
所以我也很坦白的說我連基礎的門檻都沒跨過
也不怕人家笑
怎麼會呢! 兄的問題, 別人我不知道, 但弟是真的答不出來.. 但弟想反問您一句: 真的求得了上述的答案, 難道就能天下無敵了嗎? 難道就能盡窺世事, 盡窺真理了嗎? 姑且我們不論答案為何.. 兄又是從何而知, 您的問題就是正確的呢? 就是開啟斗數玄奧的大門鑰匙呢? 每個人努力的出發點不同.. 看這個世界的角度亦不相同.. 那何不各自朝各自的目標努力以赴呢..
回應:
五術很特別..
在斗數..風水都有後人不斷加料和原意越見偏遠的理論出現
可是無論怎麼說怎麼驗證
總是和原來的有差距
所以中醫真的是唯一跳出五術以外的一門科學
弟冒昧一問.. 既然兄, 自言不知原始門檻為何?.. 那又是如何得知.. 後人的加料, 就是偏離了原道呢? 在中醫方面, 後代的補述, 各門各派亦是不少ㄚ.. 為何現代醫學, 如此昌明.. 新的檢驗方法, 還是不斷的推陳出新呢? 難道, 就一斗數, 該忠於原滋原味嗎? 但問題又來了.. 什麼才是原滋原味呢?
_________________________
臨盤不敢直言斷,何必費時學人看?莫道未臻精深處,鐵板踢爛稱神算!
臨盤有話說三分,師門教誨謹嚴遵;莫讓來者生寒意,還言道高批命神。
臨盤不敢直言斷,何必費時學人看?莫道未臻精深處,鐵板踢爛稱神算!
臨盤有話說三分,師門教誨謹嚴遵;莫讓來者生寒意,還言道高批命神。

前一個議題
索引