回應:
感謝J大百忙之中撥冗回覆小弟籠統之問題,先向您致謝!
關於銅人簿之問題是源起於一位醫術神奇之中醫師之自序中提到.
明日小弟將概要整理後(因為書是學弟的),再將一些疑問與想法請教J大!Thanks!!
銅人簿基本上是屬於南少林傳承,北方武術亦有方藥傳承但多不以銅人簿名
每個武術系統的傳人會被傳承到武道醫,醫往往就是涵蓋了傳承系統的方劑.
所以如果老一輩有時發現那個人譜上沒名有時會以"醫"印證傳承,因為每個武術系統的方劑診斷多少還是有獨特之處.這也是以前重視銅人簿的原因之一.因為代表傳承.
銅人簿雖說多屬於南少林系統傳承,但不同師承還是有差異.此外銅人簿上也會記載傳承.如由此去判斷,其實市面上販售的銅人簿還是有商榷之處.
現在開始談起銅人簿的醫學觀,不得不承認,銅人簿的醫學觀其實是很卓越的,因為銅人簿有相當篇幅探討傷科,傷科起於戰亂.因此往往強調時效性.
銅人簿診斷依據依然建立在古中醫的藏象診斷,配合前代經驗所得的重點分析,協助每個傳承者如何在短時間內診斷傷病並進而治療.而這些往往不是一般執業的醫生所能反應的領域.尤其在中醫已經衰微的現代.由於古代武術的傳承者往往身體都夠壯且許多方多由他們經驗整理,因此許多銅人簿裡的藥方雖有效卻往往傷正.所以如果真有銅人簿者用藥還望多斟酌一下.
個人建議,如果有機會接觸到"真本"的銅人簿,就盡量去爭取,此時就會會發現與市面書店販售有差異.銅人簿所載並非全部正確,但也是前人心血結晶.有接觸會對內經傷寒金匱有更深體會.
編輯者: luc (2005-03-02 17:31:19)
前一個議題
索引