上述各位大大講的都很有道理
不過 上面大大舉的德國例子可能跟這個有些出入
在德國的案子中 當時大家都不確定真相是什麼
所以媒體的言論只是臆測 這樣的行為可以督促司法去調查真相
而誠如你說的當司法判決出來時 大家也都接受這樣的狀況

不過 台灣這個案例 不同在於法院的判決已經出來了
此則新聞是嚴重指責台灣司法出問題 但卻連根本的查證工作都沒作
媒體只需要去問一下檢察官或是找一下判決書 看法院不起訴的理由是什麼
這對像華視這種大型媒體來說只是幾通電話就可以作到的東西

結果已經確立的東西卻只作單方面報導 用很煽動的標題去描述整件事
這樣的媒體我還是認為有改善空間