我是認為要求新聞記者去查明真相可能不太實際,因為我們的記者一向喜歡辦案,
這不符合他們的職業倫理,而且因為能力的關係也不適當。舉個德國發生的例子吧:
前幾年在德國東邊一個小鎮,一個有外國血統(母親為德國人,父親外國人)的小孩在游泳池溺斃,小孩母親對外聲稱,此案不是單純意外,而是當地新納粹所為,並言之鑿鑿,握有證據,由於當地一向因為新納粹的排外風氣惡名昭彰,此案經媒體報導,引起全德國民眾憤慨,該城網路留言版幾日之內被如雪飛來的討伐塞爆,所有輿論,報紙、媒體一致要求官員負責,此事驚動聯邦檢察官,經過幾日調查,宣佈並非新納粹所為,風暴馬上平息。
這件事給我許多感慨:
第一、德國人信任司法,原因是他們的司法值得信任。
第二、德國媒體在對於諸如新納粹的大是大非問題上口徑一致,沒有所謂的意識型態干擾。
第三、儘管事後證明此案純為烏龍,並且引發全國騷動,但事後並沒有人指責媒體,畢竟報導是他們的責任,而查明是司法單位的職責。
這不符合他們的職業倫理,而且因為能力的關係也不適當。舉個德國發生的例子吧:
前幾年在德國東邊一個小鎮,一個有外國血統(母親為德國人,父親外國人)的小孩在游泳池溺斃,小孩母親對外聲稱,此案不是單純意外,而是當地新納粹所為,並言之鑿鑿,握有證據,由於當地一向因為新納粹的排外風氣惡名昭彰,此案經媒體報導,引起全德國民眾憤慨,該城網路留言版幾日之內被如雪飛來的討伐塞爆,所有輿論,報紙、媒體一致要求官員負責,此事驚動聯邦檢察官,經過幾日調查,宣佈並非新納粹所為,風暴馬上平息。
這件事給我許多感慨:
第一、德國人信任司法,原因是他們的司法值得信任。
第二、德國媒體在對於諸如新納粹的大是大非問題上口徑一致,沒有所謂的意識型態干擾。
第三、儘管事後證明此案純為烏龍,並且引發全國騷動,但事後並沒有人指責媒體,畢竟報導是他們的責任,而查明是司法單位的職責。
前一個議題
索引