[From: Cln@] - Wed Sep 15 12:55:03 2004


原出處：2002/07/03 民生報A4版/生活新聞 鍾蓮芳報導

中央研究院院士會議為了醫學院應否編入加強中醫教育課程，引起院士們對中醫
藥臨床「實證」療效的激辯，部分學西醫的院士認為，中醫是模糊的科學不應鼓勵，
還讓討論氣氛一度轉趨緊張。中醫藥到底療效如何？中研院院長李遠哲以自己治偏頭
痛為例，終結這個爭議。

[Cln按: 在氣的樂章附錄也有提到這件事, 國外院士覺得很奇怪的那一段]

李遠哲說，他二、三年前飽受偏頭痛之苦，進出台大醫院不計其數，就是無法根
治。後來，他聽朋友說，來自日本的國寶級中醫來台，特別去把脈，醫師開了二十幾
種藥的方子，叫他去迪化街抓藥吃，結果因為他太太煎藥時，把一些看起來像蟲的藥
丟了，他想藥效可能沒有了，就沒有喝那帖藥。

偏頭痛沒有好，他又接受朋友建議，看了另一名中醫。這次中醫說，只是氣血不
順，幫他按摩了半小時，偏頭痛就好了。他還特別拿了前一中醫開的方子給這個中醫
看，這個中醫說，「要下這麼重的藥嗎？」

李遠哲說，西醫沒有解決他的問題，中醫治好他的病，但是不可否認，他也可能
被前一個中醫害了。所以，做為一人，不管西醫或中醫，治癒病人都還有盲點。

[Cln按: 醫生的程度跟能力應該區分開來, 如果從學理上治得好的問題,
臨床上沒被治好, 就該考慮該醫生的程度問題. 西醫學上能否治偏頭痛
小弟不曉得, 不置評. 至於後段, 也不過就是一個會推拿的中醫師治好了,
只會開方藥的那位沒治好(甚至連藥都還沒吃!!??), 純粹只是醫生程度問題
卻牽拖到[中醫學]上頭..]

-------------

[From: j5@[email protected]] - Thu Sep 16 16:19:29 2004


呵呵 剛剛一邊 debug 一邊想
原來中研院院士關於中醫的投票
也是在低頻高頻的常態分布裡面

理由很簡單阿

全世界最強的大概都跑去美國了
不管哪個領域都是這樣
一堆小弟超級厲害 100 倍的同學
也都跑去那邊唸書工作生活住在那邊

所以在美國的中研院院士發現西方醫學解不掉的難題
怎麼那些去美國執業的中醫一個個改善解掉

這很像看到自信滿滿船堅炮利的老外 用盡腦力邏輯研究出物理定律
可是看到怎麼有人可以一打坐就浮起來 違反地心引力那樣不可思議
像 homa 大師的針灸老師那般前輩高人 也持續在那邊表演奇蹟
自然他們會回來呼籲應該回頭重視中醫這塊寶貴的經驗

可是在台灣的中研院院士回來住久了
發現奇怪 怎麼老是遇到問題還是得靠西醫去解
電視上的廣告的中醫老是在講自己壯陽補肝豐胸賣減肥藥
一付就跟第四台算命的講股票的 0204 的無敵美少女沒啥兩樣
自然就強烈反對把中醫這種反智的東東納入教材

-----

沒辦法
一邊看到的是高頻高檔藝術家 頂尖高手
一邊看到的是為求生存什麼怪招盡出的江湖郎中
自然沒辦法達成共識了 ......

而好玩的是李遠哲院長隨便抽樣
就得到分佈在幾個不同區間樣本

國寶級的當然要開一帖見效入臟的方子
不然哪來的時間看第二次 ?

而幫院長抓龍的大概是熟識的好友
朋友碰碰面邊聊邊抓 心情輕鬆愉快
自然就覺得好的很快

西藥為什麼沒效阿 呵呵 因為心病要用心藥醫阿
保證李遠哲院長現在的頭肯定還是常常會痛拉
那麼多奇奇怪怪的鳥事來煩 不頭痛才有鬼~~~