回應:
學地理總是要斷效驗考證,所謂「醫理不精死一人,地理不精滅滿門」。吾曾在高雄陳夢國的著作中,看到其言:蔣大鴻未得地理真傳,看到此句,又叫我們如何去辯呢?吾以為惟有於山上見真本事,線上的口水戰也只是浪費彼此的時間而已!因此如果有堅信自己所學的乃正統,歡迎大家來比試一下!
太乙兄,
可否到"風水-123" 網站來打擂臺?
回應:
說起我研究地理的師承,也都是有名號的人物!
如1.潘老養和先生,
2.孔昭蘇也曾經是我的老師,
3之後也拜師於王德薰老師。
4曾拿四十兩黃金與唐正一學過一天的秘訣,
5.經王老師介紹,與毛神仙毛暢然以五百萬學習?
我學的這些東西,在這三十幾年的實地勘查應用上,只有潘老的東西我認為稍可用,其餘的老師都不可用,例如沈氏玄空、孔氏玄空、透派、王亭之、王德薰,這些玄空都差不多!
唐正一東西,我在這敢說一句,完全浪費錢....如果你說買了書就不用花四十兩黃金,當然你也可以揪出他的錯呀..
“乾山乾向水朝乾。乾峰出狀元”不是唐正一的些子法嗎,唐老的功夫完全浪費錢,只才學一天?
回應:
且司螢居士給人作風水,學生問他為什麼還沒發呢?他就說,你做了多少善事、念多少經?能講出這種話,是一種負責任的行為嗎?這是懂風水的表現嗎?自己所學,都要先過自己這一關、捫心自問能不能用!
說得好,那太乙兄如何給大家看看你已經發了?


前一個議題
索引