這篇提到中英文有極大的差異

https://www.chinatimes.com/opinion/20250311004378-262104
石齊平專欄》中美世紀交鋒唯一懸念
19:13 2025/03/11 言論 石齊平

中國外長王毅在大陸兩會記者會上質問美國：你們從這些年的關稅戰、貿易戰中得到了什麼？貿易逆差是擴大了？還是縮小了？製造業的競爭力是上升了還是下降了？通膨是好轉了還是惡化了？你們出台「印太戰略」這麼多年了，為地區國家做了什麼？除了挑起事端製造分歧什麼也沒有…。一句話，美國費盡心機，調動洪荒之力，把中國往死裡打，結果打出了個寂寞。

橋水創始人達里奧最近受訪也表示，美國已經永遠不可能在製造業趕上中國了，而且，作為美國最後拿得出手壓過中國的優勢，也就是頂尖大學，也將因AI的出現與發展會很快失去。

所以，就中美兩強世紀交鋒的總形勢來看，中美這場世紀對決的最終勝負將取決於AI，AI是唯一的懸念。對美國而言，幸運的是，她是AI的領頭羊，AI的先驅者，以及至少到目前為止，暫時保持著對中國的領先優勢；但糟糕的是，她的領先優勢正在被急起直追的中國很快地拉近之中，特別是在「深度求索」（DeepSeek）橫空出世之後；然而，更讓美方憂心如焚的或許還不是DeepSeek本身，而是讓幾乎所有人都會感到意外的「語文」。

美國最出色的英文大模型，最近居然出現滿屏皆是漢字的奇觀。有大量外國用戶反映，OpenAI最近發布的o3-mini大模型突然使用中文推理，要知道，機器對中英文是沒有偏好的，他的選擇主要取決於效率，無論深度思考和邏輯推理，哪種語言速度更快就選擇哪種。

對AI而言，漢字就是一種高維語言，每1個漢字的信息含量或密度相當於3.7個英文單字，比如「春風又綠江南岸」中的綠，「奪眶而出」、「奪門而出」中的奪字，語意內涵十分豐富。

漢字還有偏旁，如花草芬芳，江河湖海，前者均跟植物有關，後者均與水有關。又如「江湖」兩字，在英文中就只是江與湖，在中文中，就有社會、天下的格局，甚至還可聯想到英雄豪氣。又比如，漢字中，自行車、汽車、電動車、火車皆是車，英文卻各有1個字；葡萄風乾就是葡萄乾，在英文中，葡萄是一字，葡萄乾又一字，兩者毫不搭嘎。

牛津英文辭典每年新增4000多個新詞，總數已超過100萬個，中文日常約3500字就夠用了。這種差別，平常不覺得，AI時代一來，優劣立判。使用英文，AI大模型訓練時必須堆疊GPU，加大算力，極耗能源；使用中文，則又快又省，高下立判。

在算力不如OpenAI的情況下，DeepSeek已可用算法轉變劣勢。考量到中英文的差異，中國大概率可在算力上拉近差距。中美AI的競爭，比的是算力、算法、數據，算力背後又與電力有關，中國因有實體經濟，加上經濟規模巨大，數據上已占優勢；算法中美實力相當，但DeepSeek的橫空出世可以窺見中國的深厚潛力；算力原本美國領先，但中英文在訓練上表現的差異，最終孰優孰劣還難有定論，更何況算力的強弱還取決於電力，這卻是中國的強項。

中美世紀交鋒的唯一懸念是AI，AI大模型能預言誰將勝出乎。