張貼者: 元利
當設下的條件愈是嚴苛時,二者的表現都只是差強人意而已!都各自要有努力的大空間
在!說實在話,路還蠻遙遠的,沒什麼好在這時點上爭什麼!若說什麼大小字典或者是老
師學生之類的評語,從這簡單的測試便知道並不成立!
來補一下資料,
如何評價deepseek-日本ai研究第一人這樣說
文中提到:
"《日經中文網》專門採訪松尾豐,詢問其一系列關於DeepSeek的問題。首先被問到如何評價DeepSeek的技術時,松尾豐表示,技術很出色,性能與運營ChatGPT的美國OpenAI接近。松尾豐也指出,DeepSeek每次發布新的AI模型,都會發表論文,詳細説明模型採用了什麼樣的技術,以及花費心思實施的改進之處。1月發布的最新模型「R1」進行了提升推理能力的強化學習,展現出了與OpenAI的「o1」同等級的推理能力。"
又提到:
"最後被問到DeepSeek是否加劇了中美對立,松尾豐表示從研究者的角度來看,並不認為DeepSeek做了什麼特別的事情,相反,「我認為他們只是在好好搞技術並將其發布」。"
人家日本人都會從專業角度來看,而不是以個人政治喜好的態度來看科技發展!
專業技術就是專業技術,一味地用意識型態來看待科技發展,只會扼殺了自己獨立思考
的能力和空間,只要是反對岸能力的觀點一出現,就見獵心喜喜孜孜地樂然接受,不去
真實地去走一遍,反對的觀點說的天花亂墜,那裡有問題都不知道,自己沒有獨立思考
能力和判斷而不自知,只會盲從的結果,只是更加顯露自己的無知和偏見,淪為他人政
治運作上的棋子!
不要因為自己的無知,就認為持正面觀點的他人不是所謂的專家,就沒有對AI發展的專
業和認知能力! 連最基本的測試其功能的能力都沒有,有什麼好大放厥詞去批評呢?
前一個議題
索引