AI算命大師
張貼者: 小慧~。~
我都已經講到縮放定律了，你還以為這是兩種相對等的軟體！
妳是那隻眼睛看到我說他們二者是相對等的東西呢? 請妳揭示出來吧!
張貼者: 小慧~。~
許成鋼說得很明白，如果不能用論文突破縮放定律，那就表示DeepSeek沒有想像的好。頂多只是蒸餾技術高超而已，它還是要建構在ChatGpt上。也就是說，如果ChatGpt不對外開放，DeepSeek也就沒戲唱了！
看妳的回覆,就知道妳沒有去真正操作這二者來做比較,也不知道真正的差異會是什麼?
妳以為他就是真正的專家嗎? 他沒真正去操作過,連妳自己也沒去操作,這不是很奇
怪又盲從的一件事嗎? 而且,他有沒有告訴妳,對岸的軟體實力是不弱的,有相當的實力!
妳不是也提到了"頂多只是蒸餾技術高超而已",那麼請問妳為什麼ChatGpt在這部分沒
有比DeepSeek高超??? 為什麼ChatGpt沒做到????
無論是那一樣科技都是會有疊加在他人研究基礎成果之上的時候,沒有人能夠做到
100%完全不會疊加到他人研究基礎成果之上的!
無論是ChatGpt還是DeepSeek,都是要給人用的一種AI工具,終端使用者才不會去管這
裡面是怎麼運作的?能用,好用,成本費用能愈低,才是使用者心中的王道!愈多人去使
用它們,它們才能得到更多資料,愈變愈"聰明"!這麼一來,才會更加蓬勃發展,真正的
AI才會有機會在未來問世!
一直糾結在這裡面運作的東西是沒有意義!要糾結的話,那是二方公司之間的事!
就算是一堆正反面觀點出現,都無法抺滅DeepSeek已經出現和存在的事實,何不靜觀
其變呢?以對岸的科技發展來看,大都是先求有,再求改,有了改善之後,就會有所謂的
創新,乃至會有跳代式的發展出來!
張貼者: 小慧~。~
再説一下
ChatGpt is teacher model and DeepSeek is student model
我再用一個例子說明兩者關係
ChatGpt像是圖書館裡的大字典，而DeepSeek是從圖書館的大字典提煉較常用的隨身小字典。小字典方便、功能也不差大字典，但是沒有大字典的字彙多。兩者雖然都是字典，用法不一樣。
我不是之前有說了,
"若是功能性種類來說,DeepSeek還有要擴充的空間,不過照這種發展速度來看,其所需時間也不會太久!",是妳自己沒有看懂我的意思吧~~
那怕DeepSeek是小字典,那又如何呢? 至少,它還算是一本字典,也是口碑還不錯的字典!
至於大字典和小字典的關係比喻對不對,精不精確?
我都提示妳了,何不去真正地操作看看呢?
前一個議題
索引
