不是據說,而是肯定的語氣! DeepSeek有開宗明義地說明了他們就是要以中國人的思維來做的!

我說過我有請ChatGpt與DeepSeek二人互評對方,當初我一看就差點要笑了出來了!
看他們的互評,原來他們是彼此"認識"的,評語上實在是太客氣又中肯,不像人類世界
中的西方世界裡,尤其是美國一些評語多了刀光劍影式的酸來酸去的!至少,ChatGpt
沒有像人類世界裡那麼小眼睛小鼻子!

我有對他們二人考一些問題,在回覆上這二人在思維分析上的確是有不同之處,在思維
上的風格DeepSeek的確多了不少中國風!

若是考以易經之卦斷,ChatGpt的解說又有點太過西式觀點了,連舖陳上的思維都太過
固定了,再予以前後詰問方式來問的話,它似乎都快要投降之時,就開始蠻制式上的回
答!似乎叫我別再問下去或考下去了,呵呵~~


我請ChatGpt來寫一首有關元宵的詩,

《元宵夜》

燈火千門映夜空，
銀花萬點舞東風。
月圓人樂歡聲起，
笑語盈盈滿巷中。

再請ChatGpt來寫一首有關元宵的詩,

《元宵賞燈》

燈火輝煌映夜天，
人潮如海笑聲連。
銀盤皎潔懸空照，
玉粲湯圓暖舌尖。

再請ChatGpt來寫一首有關元宵的五言絕句詩共兩次,

《元宵夜》

燈火映天明，
人間共此情。
月圓星璀璨，
歡笑滿樓亭。

《元宵夜》

燈映千門亮，
月隨萬里光。
湯圓添喜氣，
人樂鬧春芳。



有沒有發現ChatGpt在寫有關元宵的詩之時,連四首詩的第一句都是太固定的思路?
都是燈火來映天空的概念來投寫第一句!

請ChatGpt來寫個五言絕句詩是對他較為嚴苛的要求,結果還是以同樣的概念在投寫
第一句詩!

-------------------------------------------
我請DeepSeek來寫一首有關元宵的詩,

《元夕前二日偕妻漫步燈市》
沸市魚龍夜合圍，萬盞星橋欲奪暉。
珠浮糯影香初透，謎隱紗光笑漸圍。
世有悲歡終入夢，天留人月暫同扉。
欲問歸期應有待，春隨人月共依依。

註：這首詩以元宵燈市為背景，通過「星橋奪暉」「糯影紗光」等意象勾勒出節日盛景。中二聯在熱鬧中轉入哲思，尾聯以春月人三者相依收束，暗合「元宵」二字本意（農曆元月首次月圓），在團圓期盼中留下餘韻。


《元夕燈市漫行》
銀樹光搖月影稀，魚龍夜動沸人衣。
千門謎語藏春意，一盞浮圓煮歲暉。
笑裏塵煙皆入畫，風前星火欲沾扉。
天心若許長圓處，不問今宵是幾歸。

註：此詩以元宵燈市之景入題，首聯以「銀樹光搖」與「魚龍夜動」勾畫璀璨動態，頷聯從燈謎、湯圓提煉歲時深意。頸聯將喧囂轉為詩意定格，尾聯寄寓永恆團圓之願，暗扣「元夕圓月」意象，在熱鬧中透出對恆常美好的凝望。

再請DeepSeek來寫一首有關元宵的五言絕句詩共兩次,

燈火映天紅，
元宵月正濃。
湯圓甜入夢，
春意滿城中。

皓月挂天心，
花灯映夜深。
汤圆甜似蜜，
共赏此良辰。

-------------------------------------------

當設下的條件不是較為嚴苛時,DeepSeek在寫詩方面是較為活潑一點和多元的,並沒有
像ChatGpt那樣子固定思維式在做這類創作!

當設下的條件愈是嚴苛時,二者的表現都只是差強人意而已!都各自要有努力的大空間
在!說實在話,路還蠻遙遠的,沒什麼好在這時點上爭什麼!若說什麼大小字典或者是老
師學生之類的評語,從這簡單的測試便知道並不成立!