貪污，應該是【不清廉】而非【不仁義】才對吧？
判刑定讞，卻逃命天涯，不肯入獄服刑。
讓我說的話，我會說【這種行為】應該是【無恥】而非不仁義。
事實上，有很多【講義氣】的事情，是【不合法】的。同時
也有很多【合法】的事情呢，卻是【不合情理、不仁不義】的。
例如，商人買賣貨品，假若是偷斤偷兩，貪圖利益的
他若是一般人或是一般市民，偷斤偷兩的，那就是【奸商】，對跟他買賣的人來說就是【不仁不義】，你是否會覺得他很【無恥】。
他若是位居公職人員，偷斤偷兩的，那就是【貪汙】，利用公務之便貪圖不義之財，就是對人【不仁不義】，你是否會覺得他很【無恥】。
當然，這只是我個人的看法
歡迎在下面留言，提供大家參考
一個【貪污】的人，如果不是【有仁有義】的話。
那為什麼【他可以被選上】成為副議長呢？難道說
那些投票給他的人們，全都是瞎眼的蠢蛋是嗎？
-------------------------------------
這句話,我反對,以下只是個人淺見,只是為那句話而說句話
一個貪官,只會找和他同類的人,既貪且不怕死的人,幹事
所謂,物以類聚.白癡才會投給白癡(有執念的人)
人的心是會變的,小時了了大未必佳
(反正就是小時候看起來很乖,為環境所迫不得宜行事)
真相多半是看不清楚的
他們不是蠢蛋,是一時看不清
對某人有仁有義是他心中仁義,不是正道的仁義,也不是所有人的仁義
是啊！
用錢有仁有義！
Google議長賄選定讞，長長一大串！
但我真正想表達的是：
算命，根本就無法算出一個人的【道德】如何。
因為，道德本來就是【可以裝出來】的。
同時，道德原本【也沒有標準】可言。
試問，一個整天【滿口仁義道德、慈悲修為】，但是卻
不事生產、懶惰自甘；到處遊盪、乞討衣食，這樣的混帳人
卻是個【很有道德的人】，甚至是【聖人】，可以是嗎？
但是，佛陀悉達多，不就是這樣的人麼？
視角、立場、著眼點不同了，那道德的標準就不同了。
一個【貪污】的人，如果不是【有仁有義】的話。
那為什麼【他可以被選上】成為副議長呢？難道說
那些投票給他的人們，全都是瞎眼的蠢蛋是嗎？
一．命盤可以看出道德，道德也有標準。有標準且看得出來才能論命，反之則不能論命，後者變成唬爛造口業乃不道德
二．不事生產不見得沒道德，去偷去搶才是沒道德。大量生產不見得有道德，生產的過程污染環境，損人利己乃不道德
三．
貪污的人分錢是希望其它人投票給他，利己心態何來仁義？收錢的人銀貨兩訖是信，無關仁義。共犯當然不是蠢蛋
AI算命大師
前一個議題
索引
