查有人說，
諸葛亮稱曹操為「挾天子以令諸侯」，曹操方則稱為「奉天子以令不臣」。

很明顯的，這同一件事，因為站的立場不同而有不同的見解。

可是在後代，多數人對此事的見解，多半是「挾天子以令諸侯」.....

為什麼呢？當然我們不是當事人，不能置啄

相對的，想起春秋齊桓公的【尊王攘夷】，為何後世不稱他是「挾天子以令諸侯」呢？？

當然，我不是歷史專家，對當時的局勢也不甚清楚，

曹操究竟是「挾天子以令諸侯」呢？還是「奉天子以令不臣」？？

各位看官自行研究吧！