AI算命大師
張貼者: kit13
目前的狀況確實就是美國還沒退出東亞，至少還沒行動上退出台灣，都只是嘴巴講講。
妳的意思是美國有什麼是留在台灣,而讓妳覺得沒有在"行動上"退出台灣呢?
而且,美國有講過什麼話是讓妳覺得是嘴巴在講要退出,而在行動上美國沒有表現出
退出呢?
張貼者: kit13
我前面說過的一個判斷方法，就是美國叫台灣別賣中國晶片的這個晶片交易。
也許讓中國叫台灣別賣美國晶片太勉強了，但至少中國要能買到台灣晶片，才算是和美國對等。
妳這種論點只能建立在美國和中國大陸還得需要跟台積電買晶片的條件之下才有用,
一旦這兩大國都不再需要一定得向台積電買晶片時,妳這論點就完全不能成立了!
此外,這論點也同時將美中兩大國看的很扁,認定他們兩大國都沒辦法解決自己的晶片
需求吧!或許美國早就知道會有像妳這種論點看法的人這麼觀察,所以他們才會積極地
要求台積電去美國設廠,可見美國有高瞻遠矚的一面,都知道有台灣人會這麼看扁美國
人吧~~因此,他們才會這麼積極來建立自己的美積電吧!為的就是不讓台灣人看扁美國
人的能力以及被認定美國永遠只能靠台積電吧!
張貼者: kit13
一樁交易能不能出現，這當然可以看應期--除非中國鐵了心，就算台灣被他們佔領，他們也不買。
當然，有沒有佔領、或實質統治，還是可以看應期的。
這不是可不可以看應期的問題,而是沒有提及相關問題,自然不會提到應期之事,也沒
必要提到應期!
前一個議題
索引
