張貼者: 元利
簡體字算是橫空出世,與歷朝的官方文字關聯性是比較沒有的!至少清代的漢字裡並不是簡體中文字!
張貼者: 元利
況且,繁體字其字體本身就具有不少的文字意涵在裡面,那裡只有您講的徒具藝術
美感而已!字體的簡化本身就是大工程,簡化的過度,只會形成斷根而已!一旦斷根
,能夠承載的文化底蘊勢必是有所限制!怎會不影響正朔的正當性?
大英博物館藏品編號A1914.413.1
北宋熙寧四年瓷枕"家囯永安"
台北故宮博物院藏品編號故書000068
北宋元豐五年蘇東坡赤壁賦"欽之爱我"
假日逛逛博物館
都說簡體字國無或愛無心
其實一千年前早就愛無心
簡字在民間早就流傳千年
並不是現代才有
文字只是承載文明的工具
其意義是由文明所賦予的
四書五經不論何種字體書寫
沒經過古文教育同樣看不懂
附加檔案


前一個議題
索引