張貼者: 趙清明
歷史是由勝利者書寫的。周當時從屬於商,要下剋上滅掉主君,就須有大義名分。當然,帝辛也有錯,沒有提防累世交戰的周,不過這都是事後諸葛,也許我們換成是帝辛,也會犯同樣的錯。
參考:上古惡女妲己的歷史轉型正義--中央研究院
看了趙大所附的連結文章,
其中內容有一部分引起了我的好奇!

文中的描述,似乎與我印象中不太一樣,記得商代是有車戰能力的!
所以,就隨手網路查了一下!果然!
中國古代戰車 (1)
中國古代戰車 (2)
中國古代戰車(3)
中國古代戰車(4)
以下為摘錄,
----------------------------
在夏朝已有戰車和小規模的車戰。從商經西周至春秋,戰車一直是軍隊的主要裝備,車戰是主要作戰方式。戰車最早在夏王啓指揮的甘之戰中使用。以後戰爭規模越來越大,戰車成為戰爭的主力和衡量一個國家實力的標準,到春秋時出現了“千乘之國”、“萬乘之國”。到了漢代,隨着騎兵的興起,戰車逐漸退出了戰爭舞台。
----------------------------
如果真要論那一場才是第一場車戰的話,應可往前推才是,不會是牧野之戰才對!
而且車戰來說,商朝應該是不陌生才是,那裡會將商朝軍隊嚇到潰不成軍呢?
如文中所述的數量來看,以一戰車配三員來說,周之三百輛戰車員數可能為900員而已,
一千多匹戰馬,一馬配一員,也才一千多員兵力而已!步兵暫時不列入,光用戰車與戰
馬,共二千多員兵力而已,就會如文中所寫奔騰的大軍如同怪物部隊來襲,把商人嚇得
潰不成軍????這樣子就有可能將商朝軍隊近十七萬士兵打到潰不成軍????文中把這場
戰爭描寫的有點太過天方夜譚了吧...呵呵!
得如何運用戰車作戰,以及如何去反戰車作戰! 況且,車戰有它的運用方式和優劣點
在,只要是大規模戰爭的話,不會是如此簡單就可以取勝的!
前一個議題
索引