張貼者: Geohobbist
兄還未指出重點
褟氏強在定盤及運勢推算。王氏重星曜整體的结構和互相影响。而楊氏每每提出创創新點子。三位在學理上其實可以兼容。至於為何三位前辈都是學陸氏斗數,而則重點則不同,當中涉及一些故事,這也不是後學须要知點,不提吧.
褟氏強在定盤及運勢推算。王氏重星曜整體的结構和互相影响。而楊氏每每提出创創新點子。三位在學理上其實可以兼容。至於為何三位前辈都是學陸氏斗數,而則重點則不同,當中涉及一些故事,這也不是後學须要知點,不提吧.
明白。
務虛之事,說說聽聽便可,不用,也不能太在意和太多推測演譯。而且,易生是非,在下就不多說了。
各人的爭論和故事,在下應該比好多別人了解更多,但也沒必要說了。百昌先生,是否長於推運定盤,王先生對星系結構是加強了分析但有些準確度則要商榷。楊老師對全局的看法是確實對陸學解盤的一個有效的整理。但重點還該是能驗與否。
不管如何,學理在於能否推演命運助人解惑。都是那句話,能驗能幫人才是學玄學人的驗證,而不是聞名利養。
淺見。
前一個議題
索引