明白。看來君是百昌先生的高足。

1。在下不以陸學自居，已在前文表述清楚了。

2。百昌先生所學是陸氏一脈。在下也沒說不對。師承就有幾個說法。這沒必要深究。

3。形格是陸學對星性的一種推斷。在下沒說過形格推斷非陸學。如百昌先生以此教授學生入門也無可口非。但用形格定盤只是一種方法，非必然。比如在下有以性格定盤，這也是陸學，但在下就不會強逼別人以此為陸學入門。

在下出差中，身邊無書，但君如有興趣可找找台灣早期的斗數資料，如陳岳奇的斗數資料看看。

淺見。