張貼者: destiny125
強詞奪理!×2
你說得對,合理,我當然會敬重你啦!你錯的話我當然會指正你啦!一件事還一件事,你怎麼可以不分清楚呀!
你說得對,合理,我當然會敬重你啦!你錯的話我當然會指正你啦!一件事還一件事,你怎麼可以不分清楚呀!
你說的就是理,別人說的就是強詞奪理?你這認定方式倒是挺簡單的呀!還很霸氣~
張貼者: destiny125
開始用屎來解釋自己!但很市井!
哈哈哈~我就擔心你看不懂!所以才會特別問你:明白這意思嗎?「屎」是蘇東坡說的。我是用來比喻:在你心中是不是也是以“算”為名義,想藉機來套命主多透露些消息…所以,才會用這種思考角度去看待別人!我這是講「典故」,怎麼到你嘴裡就成了低三下四的東西?給你個良心建議,中文先加強些去,免得日後很難看懂、或聽明白別人說的「道理」。
張貼者: destiny125
我發現你羅輯上很有問題,你既無忘記我說的切入法用來分出個別差異,那你應不會與出這段話…(下略)
你這段話,切入法就可以解決啦!
這個不合羅輯啊!你開始蠻橫來!
我在此聲明,凡你的回覆如果連基本羅輯都不合,證明你可能心智出現了問題,那無論我說什麼,你也不會明白的,所以,你如不合羅輯(又或言語帶屎),我就不覆你,若你合羅輯,我就會與你討論!謝謝!
你這段話,切入法就可以解決啦!
這個不合羅輯啊!你開始蠻橫來!
我在此聲明,凡你的回覆如果連基本羅輯都不合,證明你可能心智出現了問題,那無論我說什麼,你也不會明白的,所以,你如不合羅輯(又或言語帶屎),我就不覆你,若你合羅輯,我就會與你討論!謝謝!
你說了一大堆…用一句「切入法」解決了~就結束啦!是怎麼樣解決的?你倒是稍微交代一下呀!我就不信哪個網友看到你這種說法~就會理解、會相信、會認同。我至少把我上述的問題都解決了~而且用的方法也都交代得清清楚楚(你要是還有不明白的地方~可以隨時發問),不管大家是否認同?可否接受~但至少我們是開誠佈公的交代了~而你就一句「切入法」…這就合乎邏輯了嗎?
張貼者: destiny125
你又開始用屎來解釋自己!很髒啊!
再提提你,若你想我覆你,你今後說話就要有羅輯喇(也不要出口就吐屎啊,求求你)
哈哈哈~老實說,看到這我算是釋懷了…我們倆之間的誤會,相信不是出自你的存心故意~而是源自你的國學能力。麻煩你看清楚我寫的前後文:「我 EQ 雖然很低,但對你還有起碼的尊重,不然也不會一篇又一篇的回覆你! 不像對某些人…」 寫的這麽明白了~你還能自己搶著去對號入座?是你不冷靜眼睛看花了?還是真的看不懂呀?就你這種國文水平~我還真不知該如何來與你溝通了呢?算了吧~一別兩寬,各自努力吧!
_________________________
臨盤不敢直言斷,何必費時學人看?莫道未臻精深處,鐵板踢爛稱神算!
臨盤有話說三分,師門教誨謹嚴遵;莫讓來者生寒意,還言道高批命神。
臨盤不敢直言斷,何必費時學人看?莫道未臻精深處,鐵板踢爛稱神算!
臨盤有話說三分,師門教誨謹嚴遵;莫讓來者生寒意,還言道高批命神。
前一個議題
索引