看你的語氣，你似認為斗數賦文無價值，但你老師也有用賦文內容，運用時都有變通，他沒有食古不化！
斗數古藉中似乎以賦文內容較有價值，你應懂分出那些好那些差，個人認為你不應眷戀你以上提出的古藉內容，溫馨提示你！
我沒說過全書全集也是「偽訣」呀！只說內容有好的，有差的，你應看到的。
我們確知一些他的來龍去脈，但不願多談？你這麼祟拜他也顯露你對真偽的認知能力，另外一問，你有他論命的實例？有多個？看文章寫得如何好作用不大，最重要是知他的實戰能力。
這你才是主觀認定呢！你們不是算命，是套命，看過你們的文章，很有系統地詢問命主資料，大部份都不是算出來，你明白“算”的意義嗎？
1) 2019 年，網友淇宇提問，在「大齡女子請教事業和感情況狀是否能有改善」一文中提醒命主：現行大限，在身體方面會有睡眠品質等問題。而後經其反饋：最大收穫就是有人點出她身體的狀況和原因（自云問命當下有非常嚴重的睡眠問題），在調整好自己的狀態之下已完全解決了問題。（https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2056437#Post2056437）
2) 2005 年，網友天蠍蝴蝶提問，在「請問感情，矛盾中 >"<」 一文中提醒命主：明年前男友，有回頭的可能，建議不要接受。隔年經其反饋：前男友又聯繫她，而後電話狂打、傳簡訊、留語音…雖然命主說不確定他是否是想回頭？但從答覆中看得出命主採納了我的建議！（https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/606076/3）
我就想問你～這些要怎麼“套”出來？（當然，能舉的例子不只這兩個，但就不浪費網路資源了～）
為網友論命，我一定會問三個問題：1) 出生地、2) 時辰是否準確、3) 父母年次生肖。其他的～以命造實際提問的問題，會再多要些相關的資訊（例如：何年認識對方？哪年進的公司？）。我天性懶散～早前也曾興致勃勃地為網友定盤，但在花了大把的時間精力之後，忽然峰迴路轉～原本命主再三強調無法取得的出生資料，又意外取得了，而且記載的生辰與原先所述～可以誇張到八竿子打不到一塊去…所以，我現在不再去做那些個白工了…要我去“套”我都嫌懶～命主自己都不在乎為自己負責了，我又何必去操那個心呢！
所以，我都是依照命主回答我問題的資料，直接就去論斷～就像上面兩個命例，你看我有多問一個問題去“套命”嗎？相反的，我所斷出來的東西，也沒見命主在我之前說出來呀！更別提其他網友了…但我還是保持著那份初心，我只是個小學徒～上命理網是奔著學習來的，我沒有偶像包袱，還特別愛自黑～所以，我特別搞不懂～為什麼有那麼多怕人說論不準的網友呢？能知道自己的不足不好嗎？
更何況，你不是也會問命主：「很小的時候是否有因不小心弄傷了右額？母是否有情緒病或其他慢性病？」…那跟人家會問命主：「母親的膝蓋應該是在妳上個丁酉大限就有問題了吧？只是開刀在戊戌限…右膝比較嚴重？」有何不同？同樣都是在用自身所學，對命盤的顯現研判出可能克應的軌跡，提問命主，來作為判斷命盤時辰是否正確的依據～那怎麼到你嘴裡…就變成別人都是在“套命”只有你是在“算命”呢？難不成～你吃飯用筷子，就不許印度人吃飯拿手抓、英國人吃飯拿刀叉？這時再回頭看看你說的「我才是主觀認定呢！」…公道是在人心的～
借句法國思想家伏爾泰的名言：「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利。」自古以來，「文無第一、武無第二」，但過份的文人相輕，於你無益～於斗數發展也無益…共勉之吧！
排盤小幫手
前一個議題
索引
