Dear PFCA
+++重點在這個中國的內容是什麼,是民主自由?獨裁霸道?
————大陸是有一些不夠好,但可以更好,而且一定能夠更好的地方。
民主可以做為臺灣同胞不接受共產黨一國一制的藉口(中共也從來沒有要求臺灣人民接受過大陸的社會制度吧)
但這絕不是台獨的理由,
的確,不接受中共一國一制是民主的問題,
但台獨就是民族的問題。
夏威夷、德克薩斯之於美利堅;
沖繩之於日本;
東臣之於俄羅斯;
北愛爾蘭之于英吉利;
科西嘉之於法蘭西
巴斯特之於西班牙
科索沃之於南聯盟………
後者哪個不是民主國家?
因此,
即便大陸人民也能一人一票選出個只會做秀不會做事的陳水寬來上臺,
台獨人士也不會改口乖乖來統一的。
+++我講那些歷史只是指出,所謂的中國沒啥固定領域,就看它本身的演變!!
————您說得太對了。合久必分,分久必合。統一占中國歷史的大部分內容。這恰恰正是中國歷史演變的過程。
謝謝。
如若臺灣同胞都能象您一樣聰明,“中華重歸一統,以進大同”之日不遠矣。
+++重點在這個中國的內容是什麼,是民主自由?獨裁霸道?
————大陸是有一些不夠好,但可以更好,而且一定能夠更好的地方。
民主可以做為臺灣同胞不接受共產黨一國一制的藉口(中共也從來沒有要求臺灣人民接受過大陸的社會制度吧)
但這絕不是台獨的理由,
的確,不接受中共一國一制是民主的問題,
但台獨就是民族的問題。
夏威夷、德克薩斯之於美利堅;
沖繩之於日本;
東臣之於俄羅斯;
北愛爾蘭之于英吉利;
科西嘉之於法蘭西
巴斯特之於西班牙
科索沃之於南聯盟………
後者哪個不是民主國家?
因此,
即便大陸人民也能一人一票選出個只會做秀不會做事的陳水寬來上臺,
台獨人士也不會改口乖乖來統一的。
+++我講那些歷史只是指出,所謂的中國沒啥固定領域,就看它本身的演變!!
————您說得太對了。合久必分,分久必合。統一占中國歷史的大部分內容。這恰恰正是中國歷史演變的過程。
謝謝。
如若臺灣同胞都能象您一樣聰明,“中華重歸一統,以進大同”之日不遠矣。
_________________________
前一個議題
索引