^^~~~
多去世界各地走走吧^^
只看電視的新聞是無法得知"真相"的^^
英國有4成的人認為海珊是恐怖份子~~~
有3成9認為布希是恐怖份子~~~
差不多啦~~
說布希要打海珊完全是為了石油我也不太相信~~~~
主要是恐怖主織~回教世界組織~伊拉克等國~~在911前~~
已快要連成一氣~~
所以布希早在911前就有計劃要拉下海珊~~~~
透過阿富汗把手伸進去阿拉伯世界~~~
只是911後找到理由去打~~~
^^~~
只是~~~
打了真的好嗎?
破壞了聯合國的威信好嗎?
真的事實的真像就像大家看西方媒體的片斷就能了解嗎?
^^~~
時間會證明一切~~~~
死了海珊問題只是會更大~~~~~~~~~
中共不等於美國~~
所謂民主的程度更不能比~~~
所以無法做為比喻~~~
除非大大您暗喻美國表面是世界警察~~~
私底下是世界紅衛兵~~^^
那就有的比啦~~~
多去世界各地走走吧^^
只看電視的新聞是無法得知"真相"的^^
英國有4成的人認為海珊是恐怖份子~~~
有3成9認為布希是恐怖份子~~~
差不多啦~~
說布希要打海珊完全是為了石油我也不太相信~~~~
主要是恐怖主織~回教世界組織~伊拉克等國~~在911前~~
已快要連成一氣~~
所以布希早在911前就有計劃要拉下海珊~~~~
透過阿富汗把手伸進去阿拉伯世界~~~
只是911後找到理由去打~~~
^^~~
只是~~~
打了真的好嗎?
破壞了聯合國的威信好嗎?
真的事實的真像就像大家看西方媒體的片斷就能了解嗎?
^^~~
時間會證明一切~~~~
死了海珊問題只是會更大~~~~~~~~~
中共不等於美國~~
所謂民主的程度更不能比~~~
所以無法做為比喻~~~
除非大大您暗喻美國表面是世界警察~~~
私底下是世界紅衛兵~~^^
那就有的比啦~~~
前一個議題
索引