我剛剛看新聞,發現有些資料跟您附的有所出入,提出來參考.
問﹕伊拉克是自己發展這些生化武器的嗎﹖
答﹕不是﹐材料和技術是由美國和英國政府及其私人公司提供的。
生化武器的確是美國提供的,因為兩伊戰爭中,美國同情伊拉克,戰後美國要求海珊銷毀這些武器,海珊不願意.當然,對伊朗用生化武器也是不對的.
問﹕1988年﹐薩達姆﹙海珊﹚以毒氣攻擊哈拉比亞鎮的庫德族人﹐殺死了多少人﹖
答﹕5,000人。
問﹕是否有證據顯示﹐伊拉克的武器除了自衛之外﹐還預備作其他用途﹖
答﹕沒有
由此可證,伊拉克的生化武器不是純用來自衛的.
問﹕薩達姆驅逐了聯合國的武檢團嗎﹖
答﹕沒有﹙譯注﹕在前三百次沒有﹐後1998年因薩達姆認為過於耗費
伊拉克“石油換糧食”的經費而拒絕武檢員入境﹚
其實,再1998年海珊驅逐聯合國武撿人員之前,玩的就是貓抓老鼠的遊戲.911之後,美國下定決心要解除伊拉克的毀滅性武器.
為無辜傷亡的百姓誌哀.
問﹕伊拉克是自己發展這些生化武器的嗎﹖
答﹕不是﹐材料和技術是由美國和英國政府及其私人公司提供的。
生化武器的確是美國提供的,因為兩伊戰爭中,美國同情伊拉克,戰後美國要求海珊銷毀這些武器,海珊不願意.當然,對伊朗用生化武器也是不對的.
問﹕1988年﹐薩達姆﹙海珊﹚以毒氣攻擊哈拉比亞鎮的庫德族人﹐殺死了多少人﹖
答﹕5,000人。
問﹕是否有證據顯示﹐伊拉克的武器除了自衛之外﹐還預備作其他用途﹖
答﹕沒有
由此可證,伊拉克的生化武器不是純用來自衛的.
問﹕薩達姆驅逐了聯合國的武檢團嗎﹖
答﹕沒有﹙譯注﹕在前三百次沒有﹐後1998年因薩達姆認為過於耗費
伊拉克“石油換糧食”的經費而拒絕武檢員入境﹚
其實,再1998年海珊驅逐聯合國武撿人員之前,玩的就是貓抓老鼠的遊戲.911之後,美國下定決心要解除伊拉克的毀滅性武器.
為無辜傷亡的百姓誌哀.

前一個議題
索引