經濟學教室(4)-----供應經濟與消費經濟的區別

兩次石油危機曾經造成1970年代的全世界經濟動盪，但是30年風水輪流轉，能源危機時的油價暴漲幾乎癱瘓全世界經濟，沒想到30年後，油價的再度上漲竟成為紓解全世界所面臨「通貨緊縮」的仙丹妙藥，所以我才說成也石油敗也石油。看來任何事情有其利必有其弊，沒有任何事情是絕對的，只要我們活得夠久，就能夠了解其中的道理。

經過能源危機的洗禮之後，時序來到了1980年代，二次大戰結束到這時已過了35年，戰爭的記憶已經很遙遠，這35年當中除了早期的朝鮮戰爭(韓戰)，以及後來的越南戰爭(越戰)之外，並沒有其他比較重要的戰爭。而且這兩個發生戰爭的地區，戰爭之前的經濟發展程度相對很低，這兩次戰爭對全球經濟發展幾乎沒有影響。全世界經過35年的長期而大量的資本累積之後，全世界的生產能量以及財富的累積更是亙古所未有，從未經過戰爭蹂躪的美國本土生產能量持續累積，歐洲及日本的重建不僅早已完成，生產能量甚至遠遠超過二次大戰之前。

接著我們先從日本說起，日本是個島國，經濟資源貧乏，但是人口眾多，因此民族性裏面有1種深沈的不安全感，一旦它有能力就會向外擴張，尋求更多的經濟資源。所以日本人的儲蓄率一向很高，而且有土斯有財的觀念跟中國人一樣。日本人另外還有1個特點，那就是極端的愛用國貨，外國商品很難搶佔日本市場。

在這裏我們還要先說明「供應經濟體系」以及「消費經濟體系」之間的區別。二次大戰之後，蘇聯及東歐各國以及中國大陸被關入鐵幕當中，他們過著所謂「計畫經濟」的日子，要生產什麼消費什麼都是由政府統一控管，而全世界其他國家所施行的是「自由市場經濟」，兩者間壁壘分明互不往來。

北美、西歐以及日本是3個最早實施工業革命的地區，也是資本累積最成功最發達的地區。但是北美以及西歐地區人們普遍接受的大量生產以及大量消費的觀念，日本人始終沒有完全接受。這種觀念差異的具體行為表現就是，歐美人願意進口別人的商品來消費，提供別人賺錢的機會；而日本人卻只願意出口自己的商品到別的國家，只想要賺別人的錢。所以雖然這3個地區同樣是工業發達地區，但北美及西歐是屬於消費經濟體系的一環，日本卻是屬於供應經濟體系。

1945年二次大戰結束到1960年代初期，日本以及遭受戰亂的歐洲各國的重建大約已經完成，接下來的1960年代，亞洲4小龍相繼崛起。當時屬於消費經濟體系的北美洲以及西歐的市場大約有6億的消費人口，那時抓住這個機會最早全力推動出口的國家，包括日本、台灣、香港、新加坡以及南韓等等共約不到2億的生產人口。以2億供應經濟體系的人口，去賺取6億消費經濟體系人的錢，當然可以賺得到。

但是自從十幾年前柏林圍牆倒塌德國統一，蘇聯解體東歐解放，以及中國大陸接受市場經濟之後，這個所謂的供應經濟體系與消費經濟體系的分野，已經不再那麼清楚。但是我們約略仍然可以算出，屬於消費經濟體系的仍然是北美與西歐的那6億人口，但加入供應經濟體系的國家地區卻大幅擴增，若舉其犖犖大者包括中國、印度、俄羅斯、東南亞國協各國(新加坡以外)等等共有大約超過20億的新增勞動人口，與我們競爭那6億的消費市場。這麼多國家搶著要賣東西給你，能賣到好價錢嗎？你國內的價格會漲嗎？

1980年代的日本，當時的供應經濟體系中還沒有出現新的競爭者，日本憑藉出口優勢大量賺取美金，外匯存底世界第一，當時日本經濟極度繁榮，美國哈佛大學教授傅高義甚至寫了1本書，叫做「日本第一 ( Japan as no. 1 ) 」，高度贊譽日本的經濟成就。當時日本人趾高氣揚自信滿滿，甚至大舉進軍美國炒作紐約的房地產，買下了洛克菲勒大樓，此舉觸到了美國人的痛處。由於民族性的關係，日本人也酷愛房地產，當時日本的股價指數超過30,000點，東京的房價更是上漲到不可思議的地步，我還記得當時有1個報導內容是這樣的：如果以當時的市價售出東京的日本皇宮地區，所得到的價款可以買下當時的整個美國加州。房地產價格飆升到這種程度，間接也顯示出社會上的流動資金太多，可以投資的機會太少。因為基本建設基本上已經滿足，很少再有大型的投資機會，流動的資金只好去炒作房地產。