GaryPan君您好：

因緣際會，看到您的案子，與自己過去的經歷有點類似，
所以大膽留言，希望能對您有幫助。

依您所說：
客戶－－＞某乙（Ａ公司名義承包）－－＞您（個人名義承包）

這種情況在委外市場很常見，
有些獵人頭公司，本身不養員工，有案子時，再去找適當人員來做（不負擔員工教育訓練、保險、退休金等），
案子結束後，也不用資遣人員，更不用怕沒後續案子給人做。

１口頭約定：
您，因個人交情，相信某乙，與某乙口頭約定，同意承作某乙不知從哪弄來的案子，
某乙信任您的能力，與您約定若是承作某案子，願意付與您若干的費用，
此，純粹是口頭約定。

２金錢支付
某乙同意付您費用，必定會要您的基本資料，會計上必會入帳，
一般來說，案子委外，多會以「執行業務所得」來入帳，
但有的公司為了減少扣１０％的稅，會改入薪資收入。

國稅局因查逃稅，對於執行業務所得查核頗嚴，
若公司要報您是執行業務，要與您簽定業務承攬契約。
（有時候因為朋友有交情，會省略此動作）

若是Ａ公司與您，沒有任何金錢往來，也沒有以您的名義，對外招攬業務什麼的話，
不知Ａ公司要控告您哪個名目？
詐欺？（他得證明他有什麼被您騙了）
不履行合約？（您得證明您與Ａ公司間，有蓋Ａ公司大小章的正式合約）

３疑點：
＞而「某乙」利用「A公司」來告我，則是把「某乙」跟我的通信往來全當成證據，

您與某乙的ＭＡＩＬ，只能證明您在某期間，曾與某乙對某案子有過接觸，
您對他的案子，給予諮詢、建議，或曾義務協助他某些部份的內容。
（您若說您是「義務」，您將無法向他請求付費，但，也可說明此往來非交易）

＞然後他再傳自己出庭跟法官扯說，他是受「A公司」的委託，把工作交給我做的，
＞而且是打算一開始就有告知我「A公司」的存在。 (還好我也有人證、物證，可以證明他所言不實)

他可以在法庭上做任何說明，那是他的自由，
他也可以說，他是受美國ＮＢＡ委託請您去打籃球？或受外星人委託，協助調查台灣民主？
簡單說就是，不必放在心上。

＞「A公司」是提說因我的不履約，造成他們的損害。

若是Ａ公司如此表示，Ａ公司得提出，與您的合約（得先有合約，才會有不履約的問題），及約定工作的範圍，
他們得證明他們受到什麼損害？（可能因沒您的協助，造成客戶要他們賠款）。

照理說，某乙以Ａ公司名義，
請您協助某客戶的案子前，一定會與您有簽約（除非您與某乙友好，曾多次合作都ＯＫ），
否則，日後他們付款時，恐怕會有問題。

４論卦
您的問卦是「官司能否勝訴？」，
請問您是原告？還是被告？看起來，您好像是被Ａ公司提告的被告吧？
您的問卦是不是應該寫成「Ａ公司對您的官司提告，能否勝訴？」吧。

看起來，該提告，Ａ公司不會勝。（也就是您沒有被告成，對您來說應該是好事）

事情發展至此，您也別想向某乙請求任何款項，更別提向Ａ公司請求付款了，
只能說不經一事，不長一智，以後若是您還願意以委外方式來與人合作時，記得要保護自己，簽個約吧，
以免日後翻臉，對薄公堂時，自己還有個憑證，才不會讓對方予取予求。

最後給大家一個良心的建議：
與人金錢往來、或簽約時，請務必懂得保護自己，注意自己的權利，
以免日後有不可預期的情況，遭受無妄之災。

祝福您：早日走出心中陰影，對人仍存有良善情宜。