calab兄你的論調似乎太主觀了一點﹐常常曲解在下的文義。如此一來恐怕就變成口舌意氣之爭。可能你對星性變化的解釋有自己獨到的運用﹐在下只是使用很基本的東西就可以看出差異。這是在下要強調的﹐為什麼要寫那麼多﹐就是用來跟大家討論﹐來個拋磚引玉﹐希望有更多的人參與來個良性的互動﹐並不要求改用節氣盤。閣下喜歡用節氣盤﹐就會發展出一套被“調整”的星性和斷法來吻合節氣盤的論斷。請calab大大看到這裡﹐先不要動怒。聽我解釋一下。這就是大家所說的驗徵和心得。這個就是定位點的不一樣﹐整個座標都移位了。為什麼你斷其他的會準﹐就是這個原因。當然你的整套系統還沒建立完成﹐所以有時準有時不準﹐尤其是碰到命盤排法相近﹐或是行運相差一個大限時﹐就開始會有點混淆﹐這不是你的問題﹐這是很多人的問題。例如方方土元就是強調命宮無大限﹐也有很多人跟著用﹐也好準。閣下也不是第一個用節氣盤的﹐其他用節氣盤的人﹐論斷的方法也不會跟你一樣。像是日月道人就完全發展出自己的一套系統﹐潘文欽版主又有另一套系統。例如潘版主在他的文章裡面強調要用節氣﹐但是自己卻用另一套方法來論。(當然也是有用節氣)但暗中似乎同意斗數用節氣還是不會準﹐需要再修正。calab大大你也是在整理你的東西﹐你的研究精神是值得大家欽佩的。在下一直比較貴親友和yukina的命盤﹐就是想讓你了解用陰曆盤就可以區分﹐其間的大不同﹐沒有要和你抬扛的意思。還有其他數位同好的命盤一樣都可用陰曆盤一一斷出。沒有有什麼誰準誰不準﹐就像是用斗數和八字一樣﹐各有各的且入點和理論。

關於論斷的方法﹐光是用陰曆盤就有好多派﹐看法都有很大的差異。但是大家要求的目地都一樣﹐就是準。這兩個盤如果光用四化派的十四主星來飛是看不出來的﹐還用其它的飛盤比較﹐才可看出。如果是用占驗派的斷法﹐反而很容易看出。還請兄參考。這兩個命盤用斗數看還蠻有挑戰性﹐謝謝calab and yukina 的熱忱。

研究學問在下有幾點建議﹐書上沒寫的﹐不表示不對﹐你書上沒找到的不表示書上沒有。你我不會使用的不表示不對。閣下用不準的不一定真的不準。還有請不要在一時氣急時﹐抬出自己有多少年的斗數八字功力﹐我想這沒有什麼意義﹐閣下焉知對方的研習時間是否少於自己﹐何必自暴其短。何況學無先後達者為師﹐研習的時間在下已覺得沒有多大的意義了。何況是命理學﹐很多大師都會撞板的。在下的說法相信閣下在飽覽群書﹐遍訪名師後會有體會。另外一點calab兄常提出了一些書上的斷訣﹐在下發現calab兄稍微主觀了一點﹐calab兄可以用在節氣盤﹐在下用在陰曆盤更準。希望calab兄能用不同的角度再參考一下。
日月道人﹐紫雲﹐方方土元﹐了無﹐王亭之﹐紫微楊。。等(沒有排名的先後﹐只是舉例而已)﹐在斗數上各有心得和創新﹐很多是書上沒寫的﹐所以請兄能容納他人的心得﹐不同派別有不同的斷訣﹐書上不一定會公開﹐古書不一定會有寫。很多人不願意把斷法寫出來﹐一方面是要保留﹐另一方面是避免引起不必要的爭議。就像不能把椈子和蘋果比較一樣。而且今古書上有很多故意的錯誤和保留﹐古義今用也要調整。我們也要小心。說實在閣下可能不是很了解美國的教育系統和各州的升學情形﹐討論起yukina的就學情形會比較吃虧點﹐一直忽略掉她所描述的細節和求學經過。所以一口咬住昌曲不放。沒注意到其他星的作用。是蠻可惜的。這是我參閱了閣下其它的論斷文章還有這裡的回應。我並沒有不參看閣下的論斷﹐就妄答。有得罪之處﹐尚請包涵。

當然希望會有更多的同好參與討論發表心得。