太歲君 前輩 道安：

一旦牽扯利益，網路小白與種種問題就一堆了

很明顯的例子，知識+
他們的客服我算算大約有7、8位
客服必須處理這些疑難雜症，當然也必須支付薪水，誰付?

看看這倆題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508041801660
http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer_lee2000/article?mid=234&prev=364&next=5
當初我回答排001、她女兒排003
還寫信來訊問我為何跟她搶題，導至她不爽，盜用全家人的帳號來灌票多次
使得全家帳號都被停權
問題來了，老爸是律師；對知識+題出抗告
這只是其中之一
就算這裡有客服，真能招架各類疑難雜症嗎?


沒客服？那誰敢付費？有問題找誰？


而付費者會先找誰？常理推.....
1.名字變色的管理員
2.發題數量很多的人(不見得是幫助回題多的吧)
以1.2.來說好了，公平性何在？
再以2.來說就好，付費者是不是有可能很容易先碰釘子呢？
不能說：一個願打、一個願挨
因為帶有貪懶的釘子，是不會說實話的
到最後付費者找誰負責？


嘉樂之前大部分都是回答較多，目前因為有興趣踏入風水領域所以問題有多了一點
而我要表達的是，使用者立場就如同我之前所說的
而回答、教導者立場，其實簽名檔可以廣告，對我來說已經很滿足了
哪個網站能在每篇回答打廣告呢？
網友私底下付費想找誰學習、找誰命理，便是他的事；D網真的無須淌這混水


真的，這樣就足夠了
如果是關於D網的支出問題，我相信很多人都願意幫忙
但是太歲君前輩的提出，只會變成一個吃力不討好的坑


看看現在的知識+已漸漸腐敗，就是利益衝突(點數與等級)後的結果！！


以上淺見

王嘉樂 敬啟