付費這種私法行為,,是很適合市場競爭的環境,,
但付費,也會涉及複雜的幾方面..大部分是,,標準,,服務項目,,有無聯合壟斷的行為??
提供算命勞務的價目表是如何根據?有糾紛時,該如何解決?服務有瑕疵時,該如何賠償??
如果沒有讓消費者得到信賴以及制定合理公平的互惠制度,,好像???
畢竟,市場是競爭的,消費者是老闆,萬一老闆不高興,就很不容易<永續經營>了,,還怕會有
負面的評價等等...
提供各位前輩參考..^^
但付費,也會涉及複雜的幾方面..大部分是,,標準,,服務項目,,有無聯合壟斷的行為??
提供算命勞務的價目表是如何根據?有糾紛時,該如何解決?服務有瑕疵時,該如何賠償??
如果沒有讓消費者得到信賴以及制定合理公平的互惠制度,,好像???
畢竟,市場是競爭的,消費者是老闆,萬一老闆不高興,就很不容易<永續經營>了,,還怕會有
負面的評價等等...
提供各位前輩參考..^^
_________________________
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為
人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違
反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍:
<本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他
法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤:
<除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按
其情節,得減輕其刑.>
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為
人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違
反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍:
<本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他
法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤:
<除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按
其情節,得減輕其刑.>
前一個議題
索引