https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2037145#Post2037145






從19/05/09 05:52 PM 從你開始說起 太一也是你說的
再來19/06/14 01:31 AM你說到恆星不是不能動 明白你到底說了什麻話嗎?



從頭到尾都是你在扯淡 文章看清楚了嗎?

北極星是北方星空小熊星座中的α星。其實它並不是不動的，只因它位於地球北極的正上方，離天北極很近(一度左右)，

我們用肉眼察覺不到它在小幅度旋轉。所謂天北極並不是實際存在的點，而只是一個假設的參考點。它是地球的旋轉軸(假想的地軸)

無限延長後在天球上的投影。由於地球自轉軸的進動，天球上的北極並不是固定不動的，而是繞著它的平均位置，每25 800年旋轉一周，

因此，不同時期就有不同的北極星。約在200年前，天北極已接近我們現在看見的北極星,兩者相距僅半度。

自那以後，天北極逐漸離開現在的北極星。大約在1.2萬年後,它將移到離織女星只有5度的地方，那時，美麗的織女星將成為北極星。

以後,天北極又開始緩緩離開織女星的位置，再過1.2萬年，又重新回到現在的位置。北極星距離我們約782光年，看上去並不很亮,

但由於它正好在天北極的位置，為人們指示著方向，因而天文工作者和地質工作者常用它來測定自己所在的緯度和南北方向。

我説這一位虛無實

你看懂裡面東西了嗎?

看不懂!

你還比魯小小還弱!!(光看的所寫話，就可以看出來，還真比不上他還沒東西!)

比他還更陌明奇妙!!

虛大
這個人根本連太一是什麼？ 也不知道
更遑論他會懂北極星是什麼

既然連北極星都不知道

所以北極星會動 他自然不知

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2041933#Post2041933



https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2045302/6




說不要從地球角度去看永遠都是著象 自個又發表是地球偏运动之故
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2042080#Post2042080


陳義承我整理的資料你說垃圾 那些文章是誰的你在罵你是垃圾的意思嗎?

說到底胡說八道 亂扯一通 也沒解釋 說到底就不懂愛扯而已

Silver大大
你所引用的是一篇文章內容
這敘述北極星的動 只是地軸偏動的動

並不是北極星包含其他恆星 其本身的運動
恆星本身的運動稱之為【自行】

故建請再行閱讀我所發表於此議題的相關文章即知

那到底 他拿太一說啥 什麻劍橋 清大 是這樣教出來的?

我都沒說 我認識江相派的 號稱學術三十年的!!

呵!!，，这位虛無實先生

真佩服你的无厘头

説真格一点

你真的比鲁夫还差太多了!!真不是一星半点!

誰的文章是垃圾阿 請回應阿 你到現在不敢回這篇
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2045326#Post2045326

陳義承 你就能耐嗎? 都年過半百行為像個小孩無理取鬧而已嘛!?

回應文章就好 你牽拖只會被看破手腳

我説需无实

猴戏耍完了没!!

呵!!!

看清楚誰的文章 到底在說些什麻
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2041933#Post2041933
19/06/12發表


19/06/14 發文

19/06/20 發文

陳義承 你看清楚誰的文章 在無厘頭 所以太一跟北極星的關係你分清楚了嗎?

是虛 不是需 還說教清大 劍橋的

喝 只會沐猴而冠 拾人牙慧而已的人


武漢大學簡帛研究中心主要學術方向是：①以戰國文字為主的古文字研究；②以簡帛為主的戰國秦漢出土文獻整理與研究；③以簡帛文獻為主要著眼點的先秦、秦漢史研究。④新技術在簡帛文獻解讀中的應用。在努力從事科學研究，不斷推出高品質的創新性成果的同時，也致力於高層次人才的培養和國內外簡帛學界的交流、合作，推進簡帛學科的發展。
　
1993年在湖北省荊門市郭店楚墓出土的〈太一生水〉[1]是該墓竹簡眾多篇章中的一篇。原簡共十四枚，簡形、編組痕跡和字體均與郭店簡丙組《老子》相同，顯示該篇原與丙組《老子》可能合為一冊。由於整理出首簡首句四字為「大一生水」[2]，整理者即以之命篇，學界迄無異議。自1998年《郭店楚簡》正式公佈以後，研究論著近一百種，主要集中在四個方面：
　　1. 全篇簡序與分章的問題（以及分章所呈現文章意旨的問題）；
　　2. 宇宙論或宇宙生成論模式的問題；
　　3. 重要概念包括「太一」、「神明」的理解；
　　4. 思想歸屬的問題。[3]
　
　本篇研究，主要認為：〈太一生水〉分章、概念、思想淵源諸問題，均受該篇文義的解讀影響。因為解讀不同，導致眾說紛紜。這篇文獻主要提出一套以「水」為中心的自然宇宙論(cosmology)而非宇宙生成論(cosmogony)，衍釋了《老子》書中的若干重要觀念。全文以「無名」、「有名」為界別。「無名」者，太一、天道，藉天與水之「反輔」而顯；「有名」者，天地、神明、陰陽、四時、寒熱、濕燥，名字並立，皆屬相對相當之事物，藉由相輔相激，周而復始。思想上它屬於「尚陰」的哲學，與《周易》「尚陽」的哲學遙遙相對。該篇是戰國道家思想中「老」學一派的產物，年代較《老子》為晚，與陰陽家思想關係不深。
　　
　本文特別要提出一個有別於諸家的觀點，主要認為〈太一生水〉講的並不是宇宙生成論（cosmogony），而是一套以《老子》思想為本，以「水」為核心概念、建立於自然環境的宇宙論（cosmology）。由「水」中心的宇宙論，而推演「天道貴弱」的要旨，並說明天地各有限制、上下損益、相互依存的關係，以襯託「道」恆無名而無不足的偉大。[27]
　　第1-8簡講的是「水」在天空地面之間的循環，而「太一」即是促成此種循環的力量。地面之「水」上蒸而成為雲，其質量之大足以潤澤萬物，這是作者觀念中「天」之所以為「天」之偉大處；天上之「水」下降而成為雨，土壤接受了水而養育了一切飛潛動植，這是作者觀念中「地」之所以為「地」之偉大處。換言之，「是以成天」的「天」是指能普降甘霖潤澤萬物之自然之天，並非講述宇宙星象之「天」；「地」是指承載雨露霜雪繁育萬物，生機盎然的大地，並非講述砂石土壤之「地」。[28]從一個寬鬆一點的角度考察，這樣的思想在戰國諸子中，並不特別新奇。

武漢大學簡帛研究中心

呵~~这里俨然成了百科贴贴乐的场所!

謝謝，魯夫大大發表有關北極星會動的文章。

陳義承 真的很抱歉 我都不知道你的文章真的很搞笑ㄟ
19/06/14發表
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2045389/6


但是自個卻一直強調 河圖 太一 相對論 的論述
19/06/21發文https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2043245#Post2043245



19/06/22發文https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2043321#Post2043321


陳義承我終於知道 你在說誰了



原來你一直在

上次在第八篇【教科書 (也是認為北斗七星會動)】
由地球科學的題庫已經證明教科書也是認為北斗七星會動

相對的，所有恆星(包含北極星)都會運動。

但是就是有人不肯承認 認為洩面子
反而一直在扯太一、相對論、河圖、洛書、量子力學等

現在繼續利用星圖軟體來證明

附上有關北斗七星三張圖 分別是【西元前52019年】【西元2019年】【西元72019年】

根據維基資料及星圖所示
是北斗第一顆星(天樞)及第七顆星(搖光)移動方向(即恆星的自行)與其他星不同所產生

如果恆星本身不會運動，那不管地球如何自轉、公轉或地軸偏動
恆星之間的距離應該是不會改變的

而根據天文學家觀測 已經證明恆星會自己運動(即自行)
所以才會產生北斗七星的形狀 在過去、現在、未來 都不一樣

這就證明了恆星會運動 北極星會動

有人一直在跟我爭論 爭論輸了 不敢承認 反而扯一些有的沒有的....

哀 悲哀...
唉 可憐...

而且至今 對太一也說不出甚麼理論或定義
太一如果是中國天文上的星官 或者是西洋所謂的恆星

只要是恆星，那【太一】它還是會運動、移動.... 不是嗎？？

國家地理刋物一篇文章：天文學家於(科學)期刊上指出，有一颗恆星正以每小時425萬公里驚人速度飛離銀河系，已知是移動最快速度的恆星，這類以極快速度移動的恆星，稱為(超高速恆星)。

查了一下 我才知道你在說哪位人物, 請問你是要找人來當墊背嗎? 你不是嗆人家不懂
三元 2元的 我是不知道那個太虛君教過什麻學生拉
不過你好像說過對吧

我跟你說你這價錢 low

他喔~
開課地點：台北、新竹(视人數及需求從兩地方擇一開課)
學習費用：新台幣12萬元
上課時數：20堂課40小時---課程上不完時會延長上完

我先確定我沒找錯人 不然就像圖片那樣

呵!!真逗


一堆幼儿园，又绕回鲁夫原始的说法

呵!

诶!!

说需无实，比鲁夫还弱鸡，，你自已还真不信

还在那里噗噗跳

不知是跳啥什么玩意!!

用一句话形容

眼睛业力还真重，难怪会在那里绕!!