魯夫先生

你是我見過最具賭性堅強的人

真沒有看過，一個主題整著百八十楼

非得整出妖蛾子出來

又開了幾帖，我不知這樣能証明啥子?

我就奇也怪也

我學生有清華，有劍橋

説河圖，是沒時間只有空間

人家整著明白

為啥在這裡這麼費勁!!

我覺的!!你若這股毅力，找個好老師，會學的很厲害!!

還有嗎?

河圖本無指方


我只能說這樣

另你不能理解，，那真是你家事

別來扯那些連小學生都知道的事好不!!

請看

1.東漢 80年 王充著【論衡】 ，詰術篇：
日、火也，在天為日，在地為火。何以驗之？陽燧鄉日，火從天來。由此言之，火、日氣也。日有甲乙，火無甲乙何？日十而辰十二，日辰相配，故甲與子連。


2.東漢 公元前33年-18年 揚雄著【太旋經】 ，太玄瑩篇
六始為律，六間為呂，律呂既恊，十二以調，日辰以數，玄術瑩之。


3. 戰國 (公元前475年 - 公元前221年) 【國語】 ，周語下篇
昔武王伐殷，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，辰在斗柄，星在天黿。星與日辰之位，皆在北維。

4.漢書 律曆志上
故孳萌於子，紐牙於丑，引達於寅，冒茆於卯，振美於辰，已盛於巳，咢布於午，昧薆於未，申堅於申，留孰於酉，畢入於戌，該閡於亥。出甲於甲，奮軋於乙，明炳於丙，大盛於丁，豐楙於戊，理紀於己，斂更於庚，悉新於辛，懷任於壬，陳揆於癸。故陰陽之施化，萬物之終始，既類旅於律呂，又經歷於日辰，而變化之情可見矣。

5.漢書 眭兩夏侯京翼李傳
師法用辰不用日。辰為客，時為主人。見於明主，侍者為主人。辰正時邪，見者正，侍者邪；辰邪時正，見者邪，侍者正。


＊＊第1點的辰，應是指地支，日辰相合即是天干地支。如何是指【時辰】？？？

＊＊請問，那第2~5點的時辰，又該如何解釋？？

纪昀《阅微草堂笔记》:


世传推命始于李虚中，其法用年月日而不用时，盖据昌黎所作虚中墓志也。其书《宋史·艺文志》着录，今已久轶。唯《永乐大典》载《虚中命书》三卷，尚为完帙。所说实兼论八字，非不用时，或疑为宋人所伪托，莫能明也。然考虚中墓志，称其最深于五行书，以人始生之年月日所直日辰枝干相生胜衰死生，互相斟酌，推人寿夭贵贱，利不利云云。按天有十二辰，故一日分为十二时，日至某辰，即某时也，故时亦谓之日辰。《国语》星与日辰之位，皆在北维是也。《诗》跂彼织女，终日七襄。孔颖达疏，从旦暮七辰一移，因谓之七襄。是日辰即时之明证。楚辞“吉日兮良辰”，王逸注，日谓甲乙，辰谓寅卯，以辰与日分言，尤为明白。据此以推，似乎所直日辰四字，当连上年月日为句，后人误属下文为句，故有不用时之说而。余撰《四库全书总目》亦谓虚中推命不用时，尚沿旧说，今附着于此，[以志吾过]。

紀大學士早就糾正錯誤了，錄於草堂笔记

所有恆星都會動，這是科學上的研究，也是天文學的常識。

呵!!

那我都知道小學生都知道問題!!

那你還這麼幼稚以為太一扯到北極星動?

那麼誰臉丟比較大捏!

那麼我咋那麼不屑你貼的文章(你總是喜歡找一堆百科權充學術)

也正因為這個因素!!

自始自終

我一直都說明一個原則

河圖有對待沒有往來

還在扯北極星星動

和太一究竟有哈因素呢

學識不足

就要硬扯一些有的沒有的

真行

由一個太一扯到北極星動

究連個河圖有對待無時間觀念還不清楚

古人立太一以明德，，，還動個哈玩意!

還更搞笑的，扯了一堆又一堆文章


真夠淺的

都不是撒泡尿照照，自已有沒有能耐

倒是老喜歡在一些高手后面亂放炮以為很行!!

太想當然!!

太自以為是!!


先來笑一笑


太一

還北極星動!!

扯到又哪一出!!

這就是你理解中的學術!!

可真是無語!!

更是佩服你們為了自私，啥都能見縫插針的一堆歪理!!

动的是斗杓~~~~~~~~

太一永远的[体]岂能为[用]

若是动，那风水指北定位 估计是神话!!!

立向与收山出煞，一团混乱!!

那乾坤天地定位，估计也是瞎说!!

又一堆不知所谓
这种智商!!诶!
真是无语!!
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2042080#Post2042080
没説恒星不是不能动，所有恒星都是直线飞行

只不过北极星换位坐，这位鲁夫以北极星为中弹的飞机

呵呵~~诶。。。真不是一般脑残!!!

你是不是很无聊至极要扯也要有一点限度 不要连点耻度都没!!

食古不化的人 才一直在扯太一

北極星會動是事實

呵!!

食古不化

呵!!

若是你科學的話!!

那豈有李虛中祿命不用時!!(我也看到尖石老人也説用年月日時)

那就不會笑你老貼小學的文章!!!

更不會笑你臨時報佛脚，找一堆垃圾百科來權充知識

甚至好笑的，是解釋內容竟和紀大學士相差太多(那書都讀到哪去，要抄也要懂得[內涵]，不然那真丟臉丟大了)

不是眼睛看到就是學問!!

要用[腦子]去想才是內涵!!

自始至終一直説河圖有對待無往來

本是[相對論]，只不過古代名詞和現在不同

就如大衍之數就是勾股定理一同

天文學不是眼睛看到的而已(老是困在洛書的範疇老繞不出去)

若是這樣，那在易學領域中那小學沒畢業!!

學問看層次!!

不是拿個小學百科就來輸贏，那也未免沒高度!!

北極星是否會動？

一、 前言：

六祖慧能大師說：欲學無上菩提，不可輕於初學。下下人有上上智，上上人有沒意智。若輕人，即有無量無邊罪。

二、 北極星是否不動：



既然他看不懂文字

那就讓他多看一些

http://www.360kepuwang.com/tianwen/394.html

<恒星真的不动吗>
没有。恒星不仅移动，而且移动得非常快。天狼星以每秒8公里的速度跑向地球;维加以每秒14公里的速度跑向地球;牛郎星速度更快，以每秒26公里的速度冲向地球。随着恒星继续移动，星座的形状不断变化。

【恒星真的不动吗 答案2】

恒星并不是不会动的，像银河系内的恒星总体都是绕银心旋转（说总体就是都得恒星聚成星团旋转，有些是双星一起旋转，但是总体还是绕银心转动）。而宇宙在膨胀，所有星体总体也都是向外运动的。这里都有个概念，运动是绝对的，静止是相对的。运动是一定在进行的，那么为什么夜晚看的恒星都是相对静止的呢？因为恒星距离我们太远了，即使位置变化了很大的距离反应到地球也就是一个极小的角度，所以看不出位置有什么变化。不过常年累月下来，比如几百万年之类的，恒星的位置在咱们看来就能发现变化了，一个人的一生就不可能看到这种事了。


恒星其实也在不断地运动，恒星属于不同的星系或星团，他们围绕着这些星团或星系的中心运动。太阳也是这样之所以说恒星不动，是由于它们距地球太远，虽然运动很快，但肉眼观察不出来

【恒星真的不动吗 答案3】

当然不是，星系在宇宙中运动的速度是很快的，连我们的战斗机都追不上。只不过由于星系间的距离太远，以至于我们感觉它好像没有动似的。比如大雄星座，即北斗星，七颗恒星的运动方向是不一致的，以后就会越来越不像一把勺子了。不过那是N亿年以后的事情了。


不是真的不动，其实也是在动的，就好像太阳，其实太阳它也是在运动着的。

自古以来,人们看见大多数星星年复一年,在相同的时间,位置出现在天空上,仿佛是不动的.因此,给它们取了一个名字叫"恒星",意思就是恒定不动的星星.

早在公元8世纪,我国古代天文学家就发现了天上一些星星的位置与古代星图不符.在1718年,英国天文学家哈雷在对比过去的星图和自己的观测结果的时候,也发现了很多星星的位置都发生了变化.


+++++++
舉例
太陽是恆星也是會動

查維基百科
在銀河系中的位置和運動

1.太陽位於銀河系內側邊緣的獵戶臂，在本星際雲或古爾德帶，距離銀河中心7,500－8,500秒差距（25,000－28,000光年）的假設距離[99][100][101][102]，包含在太空中的一個稀薄高溫氣體，可能是由一顆超新星殘骸傑敏卡γ射線源的本地泡[103]。本地臂和外側的下一個旋臂，英仙臂，的距離大約是6,500光年[104]。太陽，和進而的太陽系，被發現是在科學家所謂的星系適居帶。 太陽奔赴點的方向，或是太陽向點，是太陽相對於鄰近恆星，穿越銀河系空間的運動方向。太陽在銀河系中的運動方向大約是朝向天琴座的織女星，與銀河中心在天空中分離的角度大約是60度。

2.太陽繞銀河的軌道大致上是如預期橢圓形，但還要加上受到銀河系的旋臂和質量分布不均勻的擾動。此外，太陽相對於銀河平面上下的擺動大約是每一週期2.7次；這非常像是一種沒有受到阻尼的簡諧振盪。有人提出太陽經過高密度螺旋臂的時間與地球上大滅絕的時刻屢屢不謀而合，或許是因為撞擊事件增加了[105]。它大約花2億2500萬至2億5000萬年完整的繞行銀河一周（一個銀河年）[106]，所以在太陽過去的生命期中大概已經完整的繞行銀河20至25次了。太陽相對於銀河中心的軌道速度大約是250公里/秒[107]。以這樣的速度，太陽系大約1,190年可以旅行一光年的距離，或是7天移動1天文單位[108]。


太陽的速度
~220 km/秒 （環繞銀河系中心的軌道）
~20 km/秒（相對於在星際間鄰近恆星的平均速度）
~370 km/秒[4]（相對於宇宙微波背景）


++++++++++
太陽是恆星都會移動了 自然北極星也會移動
經查
現在的北極星是【勾陳一（α UMi / 小熊座α）】

徑向速度 (Rv)：-17 km/s (公里/秒)

自行 (μ)
赤經：44.22 mas/yr (角秒/年)
赤緯：-11.74 mas/yr (角秒/年)

視差 (π)：7.56 ± 0.48 mas (角秒)

距離：430 ± 30 ly (光年)


+++++
未來的北極星是【天琴座α星（織女星）】

徑向速度 (Rv)：−13.9 ± 0.9[5] km/s (公里/秒)

自行 (μ)
赤經：200.94[1] mas/yr (角秒/年)
赤緯：286.23[1] mas/yr (角秒/年)

視差 (π)：130.23 ± 0.36[1] mas (角秒)

距離：25.04 ± 0.07 ly (光年)



註：赤經與赤緯分別代表恆星在天球上X軸與Y軸的移動速度。


由以上資料顯示，恆星的確是會移動的。



有人說這話，簡直是自打嘴巴。

就如大衍之數就是勾股定理一同

若是拿百科就成為專家


那台灣老師，都不用干了!!

搞笑!!

https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2037145#Post2037145






從19/05/09 05:52 PM 從你開始說起 太一也是你說的
再來19/06/14 01:31 AM你說到恆星不是不能動 明白你到底說了什麻話嗎?


我到現在還在等你的解釋 恆星不是不能動 北極移位跟恆星在動 兩者你還是搞不懂
是因為太一造成北極移位 恆星才動 還是太一影響恆星才能動 北極星移位了

呵，，俺就笑你貼了一堆小學生的東西

還在不用腦子昇華成中學生


這種料還在魯


笑死了啦!!

難怪你成不了氣候

就如大衍之數就是勾股定理一同

這一定也是抄人家百科的

另外

河圖

太一

北極星

等

欽天四化 蔡明宏 四化書中一定有


相對論的東西

並不只有欽天門提出

這也不是陳義承一個人認定


所以呢資料

你可以自已去買來看(要學東西得付出得代價)

俺真沒有義務每件事都要説到你知道!!

別和俺整一堆垃圾來扯淡!!

閞於北極星的問題，那就扯上很多問題

風水之真北以及磁北問題也是爭論不休。。呵呵

當然我現在説極北不代表任何其他人立場（本家立場）

就我所研究的風水典籍，都指向極北非磁北

當然你問的問題，也是一個重點


北斗是恒星，也會移動，但對地球及我們為類幾千年歷史來說，基本看不出變化，因歲差每年約50.24角秒，以我們有生之年來看，應該可視為不變
由於分點歲差，勾陳一不會永遠都是北極星。在數萬年間，攝動會使地球的自轉軸指向天空中不同的區域，軌跡成為一個圓環。圍繞著這個圓圈的其他恆星，包括右樞、織女，在過去或未來都可以成為北極星。在不久的未來，勾陳一會成為更稱職的北極星，與北極點的距離將在2100年達到最小值（小於0.5°以下）。

註：可以參考維基百科（當然有數據研究）

在北半球，利用北斗七星杓口的天樞與天璇，被稱為指極星的大熊座α星和β星，連線延伸，可以很容易的找到勾陳一

所以或許其中你會嗅到一個信息

是否和 邵雍的 皇极经世 有關呢？

這（皇极经世）只是我單純的猜想以及臆解，，還沒深入去研究

關於你的問題，很多受到角度或者占星的影响，中國古聖賢思維的模式和西方的人有很大不同

所以很容易給現代科學給誤導了

就好像我前面所言

紫斗論命就好像以中醫論命

又比如説丑時在中國養肝經，在美國的同時是養肝經嗎？？

你有沒有想透這個問題咧？

如是這樣，中醫的理論只合適在中國，不合適在美國囉


這種觀念問題，一定要想明白，不然那可是會啼笑皆非（不要以西方思維，來解易學之理）

就好比是時差，會影响命宮的坐星否？這都是一樣的道理～～～