我才懶得看妳怎樣用啥卦
只要妳別把什麼東西都視為妳家的智慧財產,只有妳家能領標書
看到別人在用橫卦,就好像欠妳幾千萬似的追著不放,勢必要全部剷除才甘心
不管是不是妳比較早登錄專利局
別人用什麼跟妳這種人完全無關
我的意思是老祖宗的智慧沒有人能夠主張其專利
易卦是印心之學,意思是每個人到了一個境界都能領悟相類似的概念,然後發展出實做
這也就是我所說的儘快練出內功來,自然可以「化成萬物」
其次是橫卦事件 跟偷卦事件完全沒有聯繫
不用倒打一扒,「偷」字也是你先說的
我們都是說「觸類旁通」、融會貫通,如殷鑑、觀物產生的靈感之類、「概念」所各自產生instance(實作)的意思
要看透一個人的心,只要看他平時言語習慣就能夠很清楚
======
徵求卦主同意或是參與當事人同意,是必然的禮貌(但有難為之處,過一段時間當事人不知道跑到哪裡去了,難以詢問)
與版上「概念的實做」 是兩回事
比如說 八卦→六十四卦→三百八十四爻→四千九十六卦→(新的概念)
這個新的概念,每個人都能有權利實做,實做品、技術才能主張智慧財產專利
而不同的實做,妳並不能將概念據為己有,甚至詆毀別人都無法實占、都是戲論(即只有你的技術才為實作)
「人夢想飛在天上」這個概念
某甲做出飛機來,他只能主張引擎、造型、構造等明顯不能仿冒的「特徵」為專利
假如某乙,做出直昇機來,那麼是合情合理的
假如每個人都在爭誰先(想到,做到)飛到天上(萊特兄弟、中國墨家等等),人類永遠不會進步了
如說橫卦這個概念,根本沒有人跟妳相同
不管ap2541大大、我、還是其他暗地融入解卦思維的大大們(我看過很多味道)
不用牽脫別人不能實做,只有妳一家
而公共財,即版上得卦象資料庫,除去有著作權疑慮外,統統是公共財
再一定程度上人人可翻閱、整理、分析,可以吸取概念或概念碰撞
我在前面已經說得很清楚了,除了一字不漏的抄襲、翻印等等
將某卦象中碰撞得到相似的概念應用在各領域都是正當的
如要在書中引用卦例,一般作法也要將隱私完全抹去(抹去可以影射聯想到當事人隱私的部份)
用故事手法敘述,保留場景意味
如若不引用卦例,純粹是整理融會而得的概念應用在另一事件,根本毫無疑問的合情合法合理
如果有人因為他「用什麼東西比較早」
就想強令其他人不能用、尖酸刻薄倒打一耙,我看可以不必!
那比妳年紀大的人先用腳走八字步,別人都不能歪著腳走路了喔?
且「你的卦例」是妳占卜的嗎? 好意思說要經妳同意 別人不能應用這個卦
被妳回覆過的卦都要閃的遠遠的囉?
你的思想竟然荒謬、狹窄到這種程度!
還有我並沒有抓別人(現代人)的文章充公的習慣,雖然蒐集不少參考易文資源,但很抱歉fu.作者的一篇都沒有,還看不上眼
我寫的文章沒有一點特徵是網路上、網路下有相同的特點的,可以自行比對
引用轉貼也是註明出處、留下連結的良好尊重智慧財產的習慣
只要妳別把什麼東西都視為妳家的智慧財產,只有妳家能領標書
看到別人在用橫卦,就好像欠妳幾千萬似的追著不放,勢必要全部剷除才甘心
不管是不是妳比較早登錄專利局
別人用什麼跟妳這種人完全無關
我的意思是老祖宗的智慧沒有人能夠主張其專利
易卦是印心之學,意思是每個人到了一個境界都能領悟相類似的概念,然後發展出實做
這也就是我所說的儘快練出內功來,自然可以「化成萬物」
其次是橫卦事件 跟偷卦事件完全沒有聯繫
不用倒打一扒,「偷」字也是你先說的
我們都是說「觸類旁通」、融會貫通,如殷鑑、觀物產生的靈感之類、「概念」所各自產生instance(實作)的意思
要看透一個人的心,只要看他平時言語習慣就能夠很清楚
======
徵求卦主同意或是參與當事人同意,是必然的禮貌(但有難為之處,過一段時間當事人不知道跑到哪裡去了,難以詢問)
與版上「概念的實做」 是兩回事
比如說 八卦→六十四卦→三百八十四爻→四千九十六卦→(新的概念)
這個新的概念,每個人都能有權利實做,實做品、技術才能主張智慧財產專利
而不同的實做,妳並不能將概念據為己有,甚至詆毀別人都無法實占、都是戲論(即只有你的技術才為實作)
「人夢想飛在天上」這個概念
某甲做出飛機來,他只能主張引擎、造型、構造等明顯不能仿冒的「特徵」為專利
假如某乙,做出直昇機來,那麼是合情合理的
假如每個人都在爭誰先(想到,做到)飛到天上(萊特兄弟、中國墨家等等),人類永遠不會進步了
如說橫卦這個概念,根本沒有人跟妳相同
不管ap2541大大、我、還是其他暗地融入解卦思維的大大們(我看過很多味道)
不用牽脫別人不能實做,只有妳一家
而公共財,即版上得卦象資料庫,除去有著作權疑慮外,統統是公共財
再一定程度上人人可翻閱、整理、分析,可以吸取概念或概念碰撞
我在前面已經說得很清楚了,除了一字不漏的抄襲、翻印等等
將某卦象中碰撞得到相似的概念應用在各領域都是正當的
如要在書中引用卦例,一般作法也要將隱私完全抹去(抹去可以影射聯想到當事人隱私的部份)
用故事手法敘述,保留場景意味
如若不引用卦例,純粹是整理融會而得的概念應用在另一事件,根本毫無疑問的合情合法合理
如果有人因為他「用什麼東西比較早」
就想強令其他人不能用、尖酸刻薄倒打一耙,我看可以不必!
那比妳年紀大的人先用腳走八字步,別人都不能歪著腳走路了喔?
且「你的卦例」是妳占卜的嗎? 好意思說要經妳同意 別人不能應用這個卦
被妳回覆過的卦都要閃的遠遠的囉?
你的思想竟然荒謬、狹窄到這種程度!
還有我並沒有抓別人(現代人)的文章充公的習慣,雖然蒐集不少參考易文資源,但很抱歉fu.作者的一篇都沒有,還看不上眼
我寫的文章沒有一點特徵是網路上、網路下有相同的特點的,可以自行比對
引用轉貼也是註明出處、留下連結的良好尊重智慧財產的習慣
編輯者: Shiyee (2007-08-04 08:53:56)
前一個議題
索引