這三不講:
1.生死不言明;
2.生男生女不講;
3.離婚不能說
******************************************************************************
關於第三點,我相信我的老師是推的出來,但是必須要有相關資料,所謂相關資料就是:
1.)夫妻雙方的命盤資料,如果不足,最少要有一人之命盤,另一人的資料則以「太歲入卦」來解釋;不過有兩人的命盤是比較妥當;
2.)最好有命造者的父母資料,沒有亦可推論,但是有極小的機會會踢到鐵板;
3.)結婚的年份,沒有亦無妨,可以推算,但是仍有極小的機會踢到鐵板。
-----------------------------------------------------------------
至於第二點,我相信老師也看得出來,可惜老師都推說不會看,有位我很敬仰的師兄(也是我的老師)曾經不信邪地準備了約100份生男生女的命盤,讓老師看,老師謙稱用「猜」的,結果這將近百份的命盤,老師都正確地猜出生男生女。
我曾經請教老師,但是老師不肯教,根據我師兄私下透露,只是「江湖一點訣」,但是老師沒有授意,他也不敢教我。
不過師兄也是我的啟蒙老師,所以私下有指引方向:
1.)如果使用女方命盤來看,需要有父母、配偶年份資料,還有預產期的年份資料。
2.)如果使用男方命盤來看,需要有配偶年份資料,還有預產期年份資料。
------------------------------------------------------------------------------
至於第一點,因為我從未看過老師推論生死,所以我也一樣存疑,我存疑的原因是我相信現代醫學持續進步,有可能修正個人的命理軌跡;況且老師有時在推論命盤,遇到生死交關的時間點,只說「如果....則命造者可能會.......」而不會一下子說會死。
********************************************************************************
您看不出來,不代表別人看不出來,我不會因此否定命理的功能;我不會盲從,因為我還知道利用邏輯思考命理的可能性。
僅供參考。
我還是要強調,希望大家都能夠「理性」探討,唯有理性的討論,斗數命理才可稱得上「學術」,所以請各位在發表時,盡量不要用「情緒性」的字眼,惹來他人「文人相輕」之譏。
只要在合理的範圍內,我都願意以我所學作「理性」的回應。
1.生死不言明;
2.生男生女不講;
3.離婚不能說
******************************************************************************
關於第三點,我相信我的老師是推的出來,但是必須要有相關資料,所謂相關資料就是:
1.)夫妻雙方的命盤資料,如果不足,最少要有一人之命盤,另一人的資料則以「太歲入卦」來解釋;不過有兩人的命盤是比較妥當;
2.)最好有命造者的父母資料,沒有亦可推論,但是有極小的機會會踢到鐵板;
3.)結婚的年份,沒有亦無妨,可以推算,但是仍有極小的機會踢到鐵板。
-----------------------------------------------------------------
至於第二點,我相信老師也看得出來,可惜老師都推說不會看,有位我很敬仰的師兄(也是我的老師)曾經不信邪地準備了約100份生男生女的命盤,讓老師看,老師謙稱用「猜」的,結果這將近百份的命盤,老師都正確地猜出生男生女。
我曾經請教老師,但是老師不肯教,根據我師兄私下透露,只是「江湖一點訣」,但是老師沒有授意,他也不敢教我。
不過師兄也是我的啟蒙老師,所以私下有指引方向:
1.)如果使用女方命盤來看,需要有父母、配偶年份資料,還有預產期的年份資料。
2.)如果使用男方命盤來看,需要有配偶年份資料,還有預產期年份資料。
------------------------------------------------------------------------------
至於第一點,因為我從未看過老師推論生死,所以我也一樣存疑,我存疑的原因是我相信現代醫學持續進步,有可能修正個人的命理軌跡;況且老師有時在推論命盤,遇到生死交關的時間點,只說「如果....則命造者可能會.......」而不會一下子說會死。
********************************************************************************
您看不出來,不代表別人看不出來,我不會因此否定命理的功能;我不會盲從,因為我還知道利用邏輯思考命理的可能性。
僅供參考。
我還是要強調,希望大家都能夠「理性」探討,唯有理性的討論,斗數命理才可稱得上「學術」,所以請各位在發表時,盡量不要用「情緒性」的字眼,惹來他人「文人相輕」之譏。
只要在合理的範圍內,我都願意以我所學作「理性」的回應。
_________________________
多年未碰斗數,也不曾幫人論命。網路上的問答僅供參考。
不用發訊息,更不用發mail要求論命或解惑。
非高傲,實因功力不足,怕誤了網友的大事。
多年未碰斗數,也不曾幫人論命。網路上的問答僅供參考。
不用發訊息,更不用發mail要求論命或解惑。
非高傲,實因功力不足,怕誤了網友的大事。

前一個議題
索引