DestinyNet 命理網



✨AI算命大師



議題選項
議題評分
#644704 - 2006-01-09 03:25:47 Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 *****
熊芷嫻 離線
亢龍有悔
註冊: 2005-02-28
文章數: 892
來自: 魔窟
回應:

從頭到尾誤解我不說 請看清楚我16萬教的是啥東西
風水+天星論命+八字




這個是芷嫻沒看清楚﹐誤會了您。這個芷嫻向潘先生您道歉。
那兩聲哈哈﹐笑的不應該﹐真不應該。

回應:


你說我批判鍾師...我欺師滅組
請你去看看八字版過去資料....包括威廉版主、coolwind 版主
還有我好幾位師兄 都對鍾師的人格有意見和評論





潘先生﹐您師兄弟說他﹐不是在為自己打廣告時說的﹐就只是誠實的講自己的感想。
您是在打廣告時﹐開宗明義就先說他不好。這有毀師以利己之嫌。不會每個人都接受您的行為。

不過﹐芷嫻現在相信這不是您的用心。下面會說到。

回應:


我研究學問..先懂..再批判
格局用神我研究了....所以我敢批判
請教你懂一柱論命嗎?
版上那位高人在沒也任何提示下..能懂一柱論命?
我每次宣傳...總是會有人批判...
奇怪了...不懂...怎麼批判?





您老是扭曲討論的主題﹐別人批評您﹐芷嫻不知道是什麼情況。那是您跟別人的事。

芷嫻來找您理論﹐是因為您說人家的學說是笑話。是您的態度問題。是您在批判別人。
您偏偏老是把事實轉成是﹐人家來說您的理論不對﹐好像人家是強龍壓地頭蛇。

明明爭的是您的態度﹐您卻要轉過來說是學派之爭。

明明是您在批判別人﹐您卻要說成是芷嫻在批判您的一柱論。

芷嫻已經第一篇就說過﹐您的理論值得拿來參考﹐不是嗎?

在這版哪一篇文章理﹐芷嫻說過一柱論不能成立? 不但沒有﹐還一來就幫您打廣告﹐說值得學。又說您的理論能論準的原因。

您 和 芷 嫻 爭辯 的 文章 理 ﹐ 沒有 一篇 是 您 在 分析 您 的 一柱論 。 芷嫻也沒問一柱論。

是 芷 嫻 在 講 芷 嫻 學 到 的 東西 。真要說套﹐誰套誰?
芷嫻說命理哲學﹐很多人只想學技巧﹐就說芷嫻什麼都沒講。您可是明眼人﹐知道技巧建立在理論上。


您說我來批判您的理論﹐在這版哪裡﹐我說您理論不值得學?

整件事情﹐從頭到尾是您在評判別人的學說不對﹐是笑話﹐是您不相信。這是源源本本您和我爭辯的主題﹐

不知道為什麼您說話特別有份量﹐您怎麼說﹐您徒弟怎麼信。連主題也搞錯的罵。有說一柱論是真的準﹐叫芷嫻不要再鬧了。真的芷嫻要請您好好重看一遍﹐到底這一版哪裡芷嫻說過一柱論不要學的好? 因為您的影響力太大了。您若教錯一個學生﹐他可以教錯一百人。有人說﹐算命不成﹐要人命。

當初在 FW 「一柱論命法」斷婚姻 ﹐ 芷 嫻 無禮 的 說 了 ﹐ 這麼 爛 的 東西 也 說 是 百發百中 。 那是 芷 嫻 真的 說 的 不 得體 。 可是 不是 針對 您 ﹐ 因為 並 不 知道 是 您 在 教 。 您 自己 跑 來 ﹐ 說 芷 嫻 沒 見識 ﹐ 不 知道 的 東西 說 爛 。

芷 嫻 想 想 也 對 。

故 看到 這 版 時 ﹐ 來 看 看 是 怎麼 回 事 。 看到 您 說 您 沒 領悟 的 東西 是 笑話 ﹐ 那 不是 和 您 當初 講 芷 嫻 的 話 一樣 嗎? 故 芷 嫻 說 ﹐ 若有 好 的 學問 ﹐ 芷 嫻 也 想 學 ﹐ 是 要 表明 芷 嫻 不是 存心 來 搞 蛋 。

芷嫻已經說過﹐我的命理觀念是﹐求算者為師﹐算者為徒﹐人人皆師﹐人人皆徒。學派之爭﹐史來皆有﹐沒什麼好爭﹐芷嫻從頭到尾就不是在爭學派﹐那是別人說的﹐是爭您的態度。說芷嫻是歐陽學派﹐也是潘先生說的﹐事實上﹐芷嫻什麼學派都沒有﹐都在學。芷嫻留下話的第一篇﹐就已經說了﹐潘先生的一柱論命可以拿來參考﹐值得學。芷嫻在這版﹐沒有任何一篇﹐一句話﹐說過一柱論命﹐是不能成立的理論。不但如此﹐還說為什麼一柱論可以算準。

這真是對您的開班非常好的宣傳。您所謂的他派跑來說值得學﹐為什麼準。真不懂鴨毛是如何變成大象的﹐肯定變成了批判。

回應:


『「阴阳五行颠倒颠,识破即是大罗仙」』
呵呵
這句話是風水的用語...你拿來套八字
我敢問...誰識破了...
命理、風水界高人何其多..有幾位敢說他識破?

如果你說你識破,還請指點!!
我請版上所有懂八字朋友公評,
如果大家(過半)都同意你講的有理,我1/14所收的學費
全部捐出來
反之...不能說服大家...把你的學費捐出給慈濟

這可是你說的學術研討喔!!




這樣的提議﹐潘先生您真立於不敗之地。您大元老﹐人頭熟。哪個會出頭來讓您下不了台呀? D網有多少會員? 八字界聽過這句訣的一半都不到。而且﹐知道的人也不會像芷嫻這麼笨﹐出來爭理。

地球是方的。這話在以前﹐人人都說對。有一個人說是圓的﹐大家都說他不對。那麼﹐在大家都不能理解時﹐方的才是對的。能理解時﹐方的是錯的。

真理不是以人數來論的。

真理只要有一個人發現﹐或發明﹐就夠了。要有兩個﹐十個﹐壹佰個愛因斯坦才能說他的理論是對的嗎? 要有兩個﹐十個﹐壹佰個牛頓才能說蘋果打在他頭上是對的嗎?

只要有一個人能夠講出這句訣的意思﹐不管您承不承認﹐您已經輸了。已經有個您的同門師兄弟﹐泰先生﹐講出來了。而且﹐泰先生講的比芷嫻會說的還要好。謝謝泰先生。芷嫻受教了。

佛佛對芷嫻說過﹐功德是做給自己看的﹐不是做給人家看的。您不用因為別人說而賭氣捐。芷嫻也不會賭氣捐。當初說錢的事﹐原因有三﹐

第一﹐
以為您收16萬。心想D網很多人有才氣﹐可是沒錢。這麼簡單的東西要收16萬才能學成。那不是富者愈富﹐窮者愈窮嗎? 所以心想讓D網的人受益也好﹐故有這提議。這樣說﹐當然會有很多人說明明是芷嫻自己想學﹐虛偽說是為眾人﹐D網有些人知道芷嫻不住台灣。近的人知道芷嫻不會回台灣。因為飛機票﹐還有一大堆花費不值得﹐也走不開。

話說到這裡就可以了。不願意相信的人要取要諷﹐隨便。最近學到﹐不管怎麼講﹐都會有人以不同的角度詮釋。看著一根鴨毛如何扭曲變成大象﹐也很有趣。
當然﹐16萬是芷嫻誤會了。故當初在錢的用心已經沒了﹐您也不用捐了。這裡只是在講原因。另外的原因在下面。

回應:


<<我不懂.我哪裡得罪你.我騙了誰?為何在你眼中我那麼不堪





您這句話﹐芷嫻想起來上次數您的錯時﹐漏了一樣。

芷嫻是先看到 FW 「一柱論命法」斷婚姻 這一版。
看到打的廣告是﹐幾乎百發百中。而芷嫻已經看過那四柱中有人不離婚的。您的一柱法﹐不是全準的。也不是幾乎百發百中。已經又有個勇敢的貓﹐站出來講話。要謝謝貓。

百發百中﹐是很嚴重的一句話﹐它可以讓不懂八字的人毫無抗拒的接受聽到的結果﹐而走向那命運。有時是一條人命。這是業債的。貓幸好他懂八字﹐他的朋友幸好有他﹐那什麼都沒有的那四柱日生人﹐來那版看到﹐這百發百中﹐不是已經判了死刑? 這是當初提錢的原因之一﹐要罰您。因為您在那版沒有糾正。

那時並不知道您在教一柱論。

芷嫻的觀念是﹐能接觸到命理﹐是上天加下來的責任。學命理的目的﹐是要針對命格﹐而對求算者做心裡輔導﹐而不是顯耀自己萬能﹐毫不留情的統統都講出去。一個人骨頭斷了﹐醫生接合的好不好﹐大家都可以看到。一個人心理有問題﹐心理醫生治好了沒﹐還是更壞﹐病人也許覺得好了﹐可是又製造了更壞的潛伏﹐是有可能的。而那病人並不會知道。命理師的效果就像心理醫生。這是很可怕的能力﹐可以殺人於無形的。所以﹐芷嫻覺得一個人要開館算命﹐要先能有慈悲的心﹐以助人﹐也賺錢為目的。不然他/她學的越多﹐殺的人越多。這種人是最好什麼都學不到。

潘先生﹐芷嫻希望您﹐每次開班時﹐能夠提一下命理道德。因為會有很多人來向您學。您教一個人﹐他可以救一百人﹐您就做了一百零一個好事。社會有福了。

上面說﹐芷嫻相信您不是以毀師利己為目的。是根據以下您說的。

<<版上我有很多朋友..大多知道我的個性
對就是對、錯就是錯
若是我的觀點錯了..我向你致歉...>>

現在想起來﹐一個大元老﹐有學識﹐有地位﹐為了學習﹐願意道歉的﹐很少。可見得您很有向學心﹐能低頭﹐確實您是個值得人人交的朋友﹐值得尊敬的人。

故芷嫻相信您是為 真理 而言。

有感於此版已經變成以攻訐為目的的環境﹐學派之爭到此為止﹐反正歐陽及其它古人已經死了很久了﹐是不是笑話﹐不重要。故芷嫻不會再看以後的文。

潘先生﹐芷嫻是誠心祝福您﹐開班常滿。不管您相不相信。
_________________________
祈俯白衣觀世音
願化仙醫妙有娃
天涯角伴不老琴
平安曲癒疾苦家
↑回到頂端↑



全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
一柱論命(觀象)的淵源 潘文欽 2005-12-26 04:33:27
Re: 一柱論命(觀象)的淵源 mmss 2005-12-26 05:08:06
一柱論命(觀象)的淵源02 潘文欽 2005-12-26 05:47:20
一柱論命(觀象)的淵源03 潘文欽 2005-12-26 09:04:09
Re: 一柱論命(觀象)的淵源03 暗光鳥 2005-12-26 09:24:57
Re: 一柱論命(觀象)的淵源03 潘文欽 2005-12-26 09:42:41
Re: 一柱論命(觀象)的淵源03 Puka2000 2005-12-26 17:07:58
一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-26 14:57:29
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-26 17:10:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-26 17:12:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-27 05:00:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2005-12-27 07:40:23
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-27 10:22:56
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2005-12-27 11:13:03
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-27 10:12:11
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 03:17:49
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-27 12:02:19
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 03:25:00
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 03:33:46
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 03:50:46
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 04:09:39
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 04:13:34
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-03 05:26:08
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-03 07:25:26
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-03 07:47:05
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 04:04:25
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-04 12:56:44
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 14:42:17
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-04 14:51:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 15:33:19
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 15:44:19
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 三命子 2006-01-04 16:14:24
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-04 16:39:50
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 16:51:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 *DELETED* 肉粽 2006-01-04 16:56:41
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 16:58:50
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 17:02:33
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 diviner 2006-01-05 06:11:08
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 大太奇 2006-01-05 07:38:06
Re: 12長生 大太奇 2006-01-05 08:46:59
Re: 12長生 肉粽 2006-01-05 11:43:16
Re: 12長生 暗光鳥 2006-01-05 12:11:50
Re: 12長生 暗光鳥 2006-01-05 12:23:03
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 大太奇 2006-01-05 15:11:36
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-04 16:04:09
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 ioplkj123 2006-01-04 16:06:39
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 天德 2006-01-04 16:59:50
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 *DELETED* 肉粽 2006-01-04 17:03:00
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 17:09:37
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-04 18:03:06
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 17:08:37
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 大太奇 2006-01-05 03:20:41
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-05 12:59:00
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-05 13:26:27
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-06 04:14:25
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 04:39:21
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 mmx 2006-01-06 04:45:16
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 mmx 2006-01-06 05:11:20
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 05:11:44
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2006-01-06 05:14:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 黃文政 2006-01-06 06:00:54
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 06:22:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 mmx 2006-01-06 07:02:51
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-07 14:02:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 黃文政 2006-01-07 16:51:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-07 23:46:58
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-08 03:33:23
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 晨曦 2006-01-08 04:02:51
回覆 黃文政 2006-01-08 04:45:51
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 晨曦 2006-01-07 17:47:24
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2006-01-07 17:48:35
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 一決雌雄 2006-01-06 10:34:23
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 一決雌雄 2006-01-06 10:38:30
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 11:15:02
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-06 12:48:59
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-06 10:31:21
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 阿泰 2006-01-07 07:47:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 chariliu 2006-01-07 13:01:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-07 13:03:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 chariliu 2006-01-07 14:50:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-09 03:25:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2006-01-09 03:52:39
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 小磨 2006-01-09 04:05:38
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-09 04:32:07
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 JungChen 2006-01-09 04:35:48
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-09 04:55:27
回熊大大 coolwind 2006-01-09 03:48:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 hghg 2006-01-05 14:53:37
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-06 02:33:14
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 03:09:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 03:21:48
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 DVM 2006-01-08 23:52:32
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-09 15:11:26
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Wilson 韋爾生 2006-01-09 15:29:58
『免費』就是好的嗎?高學費就是罪惡嗎? 潘文欽 2006-01-09 16:20:42
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2006-01-06 02:20:28
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 04:13:48
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-28 04:37:59
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 05:20:16
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 05:23:13
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 05:33:49
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 05:37:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2005-12-28 10:00:07
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-28 12:11:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 12:18:45
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 hghg 2005-12-28 15:02:52
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 15:10:59
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 15:01:05
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 diviner 2005-12-28 15:30:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 16:17:42
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 14:53:38
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2005-12-28 18:56:09
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 hghg 2005-12-28 20:37:47
抱歉 潘文欽 2005-12-29 02:11:02
Re: 抱歉 暗光鳥 2005-12-30 17:42:00
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-01 05:21:06
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-02 19:12:33
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 02:56:11
Re: 抱歉 潘文欽 2006-01-04 04:06:30
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 04:26:37
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 06:06:09
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 06:11:44
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-04 07:41:42
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 08:16:15
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-04 08:23:15
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 09:04:45
Re: 抱歉 潘文欽 2006-01-04 10:12:19
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 11:21:06
Re: 抱歉 三命子 2006-01-04 11:39:59
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-04 07:40:01
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 08:18:14
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 一決雌雄 2006-01-05 15:21:44
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-05 16:10:11
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-05 16:49:12
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-05 17:24:52
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 天德 2006-01-05 17:43:21
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 03:23:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-07 14:38:18
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-07 14:44:41
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-07 15:08:30
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 的的 2006-01-05 12:16:30
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 04:04:24
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 CHC 2005-12-28 05:17:11
Re: 一柱論命(觀象)的淵源 mmss 2006-01-02 15:26:43
一柱論命(觀象)說明會 潘文欽 2006-01-02 16:21:37
Re: 一柱論命(觀象)說明會 暗光鳥 2006-01-02 17:17:38
Re: 一柱論命(觀象)的淵源 阿泰 2006-01-05 05:41:57
師兄好 潘文欽 2006-01-05 11:59:08

板主:  一頁書nc5, 小苦 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
mikomiko 269
紅兒 110
謝尚橗 72
CHC 62
hui 61
jcj 44
follow 34
大內高手 32
yungshow 32
雙斗魂 31
golden621 31
formula0106 26
元利 25
kit13 24
九流術士 22
最新議題
喜樂來開講:情緒勒索
by healer
13:40
日本吐噶喇群島附近不停地震,是觸發龍樹諒
指的大海嘯先兆嗎?

by golden621
13:01
今天6月28日,日本龍樹諒指的大海嘯,會
否在十日內發生?

by golden621
00:21
人體的七魄
by jwjwo
19:59
想算未來運勢!
by 悠然度日
15:16
日本龍樹諒新書確定2025年7月,會有大
災難海嘯發生,是真嗎?

by golden621
2025-06-26 22:34:04
未來半年發展情形
by 2xxiilll
2025-06-26 15:24:39
創業?還是打工命?
by Shing008
2025-06-26 14:20:33
本人誠心在已開光觀音前,求2025年7月
中國附近有什麼大災難發生?

by golden621
2025-06-26 13:38:18
占問今天世界大事是什麼事?
by 一言
2025-06-26 13:00:29
誰在線上
3 線上使用者 (vangelis, lotus, 1 隱形), 49 Guests and 16 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
222125 議題
2160375 文章

最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司