DestinyNet 命理網



✨AI算命大師



議題選項
議題評分
#644618 - 2006-01-04 04:04:25 Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 *****
潘文欽 離線
星象學家
四季平安
註冊: 1999-12-21
文章數: 4215
來自: 基隆
回應:

回應:

何來陰不為官陽不為妻?陰陽沒絕對,只有相對。
如此把爸爸當老婆,老婆當爸爸,我認為不合常理。


呵呵
謝謝指教
你認為不合理...那是正常的
因為你不懂一柱論命

一柱論命在你們傳統八字學者眼中..本來就不合理
但是你們傳統八字的六親分配才是錯誤百出,五倫不分

八字最常被詬病的就在於此,走劫財運到底識破財、剋妻還是剋父
很多人搞不清楚

對癸日主而言
丙火為妻?
丁火為父?
這就是笑話

陰陽是絕對的,不是相對的!
因為
正常男人的老婆一定是『女的』
正常人的爸爸也一定是『男的』






潘先生﹐芷嫻八字學的不多﹐也懶的與人爭﹐有高手也想跟著學。但看了您這篇文﹐您說您賣的東西好﹐芷嫻也想買﹐可是您對您自己不太精通的東西﹐就說是人家的東西是不對。是笑話。芷嫻覺得好像是在看您說笑話。

您領悟不出來的笑話﹐關鍵在於 [「阴阳五行颠倒颠,识破即是大罗仙」這句話﹐因為您領悟不出來﹐就說人家是不對﹐是笑話。您的才是對的。

命理要先從命理哲學著手﹐命理哲學就是自然。自然就是﹐水往下流﹐山之盡處必開始往下走﹐木旁伸直上﹐火向上﹐土育萬物。人靠氣而活﹐風水之穴﹐即氣之止處﹐八字看祖墳有月柱看左﹐時柱看右之說﹐看穴之向。故八字與風水的理論是同源同法 -- 氣之止。 要看全部的字﹐看氣到哪裡﹐與十二長生關係也要看。換一個字就差很多。您的方法就好像看風水﹐把擋住的山拿掉來看﹐只看兩個字。

淺見覺得正確的論命方法要以一個方法可以解釋所有發生的事。這叫做萬法唯一心。這樣才可看到整隻大象。現在的現象是﹐看六親用一柱論命法﹐看離婚看傷官﹐劫財。如果是傷官還不離婚的呢﹐看神殺﹐如果還不離婚的呢﹐再等個聰明人來﹐再創造出什麼好用的方法來論。一條人命﹐可是引伸﹐發展到很多不同的方法。這就像100人摸一隻大象﹐說對也都對﹐說錯也都錯﹐因為只看到一部份。這就好像西方醫學﹐頭痛醫頭﹐腳痛醫腳。不是根本。

當然﹐您對一柱論命研究很深﹐畢竟摸的還是大象﹐還是有它的價值。故芷嫻不是說您的理論是笑話。相反的﹐芷嫻同意您說的﹐一柱論命可以拿來做參考。畢竟抓格用是個傷腦筋的學問。 故芷嫻對您的理論不排斥﹐但是您在打廣告時﹐請您不要誇大其辭﹐為了推銷﹐對於您自己不懂的理論﹐說是錯的。而您自己的是百發百中。

謹致版主﹐這裡不是廣告版。故請允許學術討論﹐雙向交流。您如果刪了芷嫻的文﹐您就立場不公﹐幫忙做廣告而已。芷嫻不擋人財路。已經說了﹐一柱論命有它的價值﹐值得學。





呵呵
謝謝指教,您可能沒有仔細看過去至今我對一柱論命的解釋
我說過...相對於一柱..你們用神派只用了『半柱』
因為你們把天干地支切開...還有甚麼大運上管五年下管五年
而我所推廣的一柱...是干支不可分離的『一柱』
見你的文章,應該也是有風水底子

我就用風水比喻
風水巒頭常說..龍穴砂水(向)
不管你如何比喻,
日主比喻成『穴場』..應該沒啥爭議

不管你如何千里尋龍、祖山高大、龍虎有力、遠朝近案
但是到頭結穴...點不到穴...所有的辛苦..白搭
風水中這種虛花假穴也到處都是

同樣道理
不管你四柱如何搭配,一到日主搭配不良...功能也大打折扣

再比較傳統風水論斷
大概與只能斷出出丁、富貴、房份大致狀況
但是
在風水界也有一門長眼法(其實跟八字的一柱論命很像)
卻可以斷出許多細索的事情

回到八字
很多人談八字只有寥寥幾句,不外乎用神格局...彷彿行喜用神運
就百無禁忌
行忌神運..就災禍連連
真的是這樣嗎

我研究八字也將近20年..是對八字失望才轉向占星
但是接觸到一柱論命才回過頭來研究八字

八字的格局、喜用、各派論法..我不敢說專精..但多少都有涉略
早在宋英成老師初出書時,我就向他購買過他的命理寶鑑研究
在八字投下的心力...也不少

就是因為不忍大家還在用神泥拗打轉
八字版上..不是常有一個八字...大家用神見解不同
最近版上有一位林先生
他在找一本書...武陵出版社出版 『台灣八位比較命理學』

如果你有看過這本書
你就會發現他是用幾個命例給八位大師看
結果...每個人的用神見解多不相同.....
難道
八字界真的還要如此打混幾十年下去???

我說過一柱論命..不是打倒用神派
他也許可以提供給八字研究者另一個思考空間

有興趣..我歡迎你來聽聽
↑回到頂端↑



全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
一柱論命(觀象)的淵源 潘文欽 2005-12-26 04:33:27
Re: 一柱論命(觀象)的淵源 mmss 2005-12-26 05:08:06
一柱論命(觀象)的淵源02 潘文欽 2005-12-26 05:47:20
一柱論命(觀象)的淵源03 潘文欽 2005-12-26 09:04:09
Re: 一柱論命(觀象)的淵源03 暗光鳥 2005-12-26 09:24:57
Re: 一柱論命(觀象)的淵源03 潘文欽 2005-12-26 09:42:41
Re: 一柱論命(觀象)的淵源03 Puka2000 2005-12-26 17:07:58
一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-26 14:57:29
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-26 17:10:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-26 17:12:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-27 05:00:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2005-12-27 07:40:23
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-27 10:22:56
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2005-12-27 11:13:03
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-27 10:12:11
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 03:17:49
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-27 12:02:19
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 03:25:00
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 03:33:46
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 03:50:46
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 04:09:39
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 04:13:34
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-03 05:26:08
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-03 07:25:26
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-03 07:47:05
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 04:04:25
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-04 12:56:44
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 14:42:17
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-04 14:51:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 15:33:19
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 15:44:19
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 三命子 2006-01-04 16:14:24
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-04 16:39:50
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 16:51:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 *DELETED* 肉粽 2006-01-04 16:56:41
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 16:58:50
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 17:02:33
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 diviner 2006-01-05 06:11:08
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 大太奇 2006-01-05 07:38:06
Re: 12長生 大太奇 2006-01-05 08:46:59
Re: 12長生 肉粽 2006-01-05 11:43:16
Re: 12長生 暗光鳥 2006-01-05 12:11:50
Re: 12長生 暗光鳥 2006-01-05 12:23:03
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 大太奇 2006-01-05 15:11:36
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-04 16:04:09
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 ioplkj123 2006-01-04 16:06:39
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 天德 2006-01-04 16:59:50
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 *DELETED* 肉粽 2006-01-04 17:03:00
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-04 17:09:37
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-04 18:03:06
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-04 17:08:37
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 大太奇 2006-01-05 03:20:41
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-05 12:59:00
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-05 13:26:27
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-06 04:14:25
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 04:39:21
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 mmx 2006-01-06 04:45:16
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 mmx 2006-01-06 05:11:20
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 05:11:44
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2006-01-06 05:14:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 黃文政 2006-01-06 06:00:54
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 06:22:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 mmx 2006-01-06 07:02:51
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-07 14:02:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 黃文政 2006-01-07 16:51:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-07 23:46:58
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-08 03:33:23
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 晨曦 2006-01-08 04:02:51
回覆 黃文政 2006-01-08 04:45:51
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 晨曦 2006-01-07 17:47:24
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2006-01-07 17:48:35
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 一決雌雄 2006-01-06 10:34:23
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 一決雌雄 2006-01-06 10:38:30
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 11:15:02
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-06 12:48:59
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-06 10:31:21
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 阿泰 2006-01-07 07:47:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 chariliu 2006-01-07 13:01:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-07 13:03:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 chariliu 2006-01-07 14:50:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-09 03:25:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2006-01-09 03:52:39
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 小磨 2006-01-09 04:05:38
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-09 04:32:07
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 JungChen 2006-01-09 04:35:48
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 肉粽 2006-01-09 04:55:27
回熊大大 coolwind 2006-01-09 03:48:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 hghg 2006-01-05 14:53:37
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 熊芷嫻 2006-01-06 02:33:14
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 03:09:04
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 03:21:48
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 DVM 2006-01-08 23:52:32
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2006-01-09 15:11:26
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Wilson 韋爾生 2006-01-09 15:29:58
『免費』就是好的嗎?高學費就是罪惡嗎? 潘文欽 2006-01-09 16:20:42
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2006-01-06 02:20:28
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 04:13:48
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-28 04:37:59
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 05:20:16
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 05:23:13
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 史賓沙 2005-12-28 05:33:49
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 05:37:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2005-12-28 10:00:07
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 Puka2000 2005-12-28 12:11:55
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 12:18:45
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 hghg 2005-12-28 15:02:52
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 15:10:59
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 15:01:05
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 diviner 2005-12-28 15:30:40
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2005-12-28 16:17:42
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 14:53:38
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 zxczxczxc 2005-12-28 18:56:09
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 hghg 2005-12-28 20:37:47
抱歉 潘文欽 2005-12-29 02:11:02
Re: 抱歉 暗光鳥 2005-12-30 17:42:00
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-01 05:21:06
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-02 19:12:33
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 02:56:11
Re: 抱歉 潘文欽 2006-01-04 04:06:30
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 04:26:37
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 06:06:09
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 06:11:44
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-04 07:41:42
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 08:16:15
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-04 08:23:15
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 09:04:45
Re: 抱歉 潘文欽 2006-01-04 10:12:19
Re: 抱歉 大太奇 2006-01-04 11:21:06
Re: 抱歉 三命子 2006-01-04 11:39:59
Re: 抱歉 zxczxczxc 2006-01-04 07:40:01
Re: 抱歉 暗光鳥 2006-01-04 08:18:14
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 一決雌雄 2006-01-05 15:21:44
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-05 16:10:11
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-05 16:49:12
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-05 17:24:52
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 天德 2006-01-05 17:43:21
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-06 03:23:47
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-07 14:38:18
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 暗光鳥 2006-01-07 14:44:41
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 騙人布 2006-01-07 15:08:30
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 的的 2006-01-05 12:16:30
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 潘文欽 2005-12-28 04:04:24
Re: 一柱論命(觀象)的理論架構02 CHC 2005-12-28 05:17:11
Re: 一柱論命(觀象)的淵源 mmss 2006-01-02 15:26:43
一柱論命(觀象)說明會 潘文欽 2006-01-02 16:21:37
Re: 一柱論命(觀象)說明會 暗光鳥 2006-01-02 17:17:38
Re: 一柱論命(觀象)的淵源 阿泰 2006-01-05 05:41:57
師兄好 潘文欽 2006-01-05 11:59:08

板主:  一頁書nc5, 小苦 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
mikomiko 269
紅兒 110
謝尚橗 72
CHC 62
hui 61
jcj 44
follow 34
大內高手 32
yungshow 32
雙斗魂 31
golden621 31
formula0106 26
元利 25
kit13 24
九流術士 22
最新議題
喜樂來開講:情緒勒索
by healer
13:40
日本吐噶喇群島附近不停地震,是觸發龍樹諒
指的大海嘯先兆嗎?

by golden621
13:01
今天6月28日,日本龍樹諒指的大海嘯,會
否在十日內發生?

by golden621
00:21
人體的七魄
by jwjwo
19:59
想算未來運勢!
by 悠然度日
15:16
日本龍樹諒新書確定2025年7月,會有大
災難海嘯發生,是真嗎?

by golden621
2025-06-26 22:34:04
未來半年發展情形
by 2xxiilll
2025-06-26 15:24:39
創業?還是打工命?
by Shing008
2025-06-26 14:20:33
本人誠心在已開光觀音前,求2025年7月
中國附近有什麼大災難發生?

by golden621
2025-06-26 13:38:18
占問今天世界大事是什麼事?
by 一言
2025-06-26 13:00:29
誰在線上
1 線上使用者 (Josh Wang), 46 Guests and 20 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我的快樂時代, hihi0933729, derick, WolfTsai197802XXXX, a8565
81756 註冊使用者
討論區統計
81756 使用者
54 討論區
222125 議題
2160375 文章

最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司