william兄:
前陣子因在網上看到此篇文章,與藏山雷學作者石銘,孫則鳴先生請教錯誤處至今仍無答案.不知兄有無此訊息??
孫先生E-mail是:[email protected]

尊敬的讀者﹐尊敬的台灣出版界同仁﹕
拙著《藏山雷學 》（易學專著）由台灣大行出版社出版已經兩年了﹐我們一直對熱心的讀者心存愧疚。因為此書的下冊錯誤實在太多﹐令人無法卒讀﹐辜負了讀者們的厚愛。由于台灣大行出版社對作者和讀者不負責任﹐因種種原因﹐我們無法及時親自更正這一不可原諒的錯誤﹐我們特致以深深的歉意。
由于台灣大行出版社公然違約﹐有蒙哄詐騙之嫌﹐我們覺得應該把產生錯誤的原委對廣大讀者有個明明白白的交待。
一九九五年五月﹐大行出版社主編王敦品先生與我們就拙著《藏山雷學 》的出版達成協議﹐並由湖南省益陽市公證處公證。協議規定﹕大行出版社必須在一九九六年三月之前出版此書﹐出版後一月之內付清版稅......﹔雙方若有爭議﹐協商不成﹐向中國北京中級人民法院知識產權庭提起訴訟﹐由其仲裁。〔公證書號碼為﹕（95）益市字第167號。〕
之後﹐大行出版社以種種借口拖延出版。直到一九九八年三至四月﹐大行出版社這才把拙著一版一刷的樣本（上冊出版于1998年2月﹐下冊出版于1998年3月）寄來。我們收到下冊後不禁倒抽冷氣﹕其中關鍵性的錯誤達兩百多處﹐正如讀者們所看到的﹐近兩百個不同的卦例的納甲模式全部印成了同一個卦﹐這對初學者來說無異天書。
我們趕緊去信﹐請大行出版社印制勘誤表並改版重印。王敦品先生回函同意印制勘誤表﹐可對於改版一事卻說﹕“依弟看﹐下冊系大陸之實務﹐已經夠多了﹐（且屬生活小節）未有著名人士﹐故讀者不會介意﹐若何﹖”（以上系原文）我們又去信說明糾錯的重要性以及銷售中將會出現的嚴重不良後果﹐王敦品先生這才復信答應待重印時再行改版。
當我們催付版稅時﹐大行出版社以種種借口婉拒付酬﹐經我們據理陳述事實之後﹐大行出版社就像從地球上消失了﹐任憑我們怎樣去信追問﹐再也不予理睬。我們祇得在一九九九年八月向大行出版社寄去了一份“備忘錄”﹐詳盡重述出版以來的前前後後﹐聲明大行出版社若再不回信解決問題﹐我們將訴諸法律。可是﹐至今大行出版社仍然音信杳無。
據我們的律師告訴我們﹕“大陸和台灣都加入了世界版權公約組織﹐若正式起訴﹐我方肯定勝訴﹔即使大行出版社不肯來大陸公堂對簿﹐法庭仍可缺席裁判。但兩岸阻隔﹐法庭判決的執行有一定困難。可能大行出版社也正是因此有恃無恐而公然不予理睬。”因此﹐至今我們尚未正式向法庭起訴。
雖然如此﹐我們認為有必要將事情的原委公佈于眾﹐以求全世界和台灣輿論界的公正聲援和法律支持。
為此﹐我們鄭重聲明和呼籲﹕
一﹐自大行出版社不履行合同之時起（即一九九九年四月起）﹐我們根據法律取消大行出版社繼續出版銷售拙著《藏山雷學 》一九九八年一版一刷之後的任何版本的權力﹐《藏山雷學 》大行出版社一九九九年一版一刷之後的任何版本均屬非法盜版﹐如有發現﹐我們將繼續依法予以追究。
二﹐大行出版社對拙著《藏山雷學 》一版一刷的違約行為﹐我們保留繼續追究法律責任的權力。
三﹐由于大行出版社已無權繼續出版《藏山雷學 》﹐因此﹐敬請台灣各印刷廠和出版經銷公司自本公告刊登之日起﹐拒絕繼續印刷和經銷大行出版社一版一刷後任何版本的《藏山雷學 》。此外﹐大行出版社一直拒絕告知我們《藏山雷學 》的印數﹐而《藏山雷學 》一版一刷是由台灣台南縣宏成印刷廠印制﹐由台灣知道出版有限公司總經銷的﹐敬請此二公司負責人伸出正義援助之手﹐告知我們迄今《藏山雷學 》的實際版次和印數﹐並拒絕與大行出版社繼續合作印刷和經銷《藏山雷學 》一書﹐不勝感激。
四﹐我們將對本文的每一個字的真實性負法律責任﹐也希望大行出版社主動與我們聯繫﹐以求協商解決。也歡迎大行出版社在網上公開陳述你們的理由與我們辯論。如有必要﹐我們將進一步在網上繼續刊登大行出版社違約的證據﹐包括各種影印件。時機成熟之時﹐我們將向法院提起訴訟。
五﹐今年﹐北京國際文化出版公司已經出版了《藏山雷學》的簡體版。我們還願意在台灣﹑香港﹑澳門以及其他華人區合作出版此書的繁體版﹐有意的出版公司請直接與我們聯繫。
若熱心正義的讀者和同仁顧慮偏聽則暗﹐想聽取我們和大行出版社雙方的陳述﹐可直接與我們和大行出版社聯繫﹐聯繫地址和電話號碼見後。
大行出版社曾答應對《藏山雷學 》印制勘誤表﹐但不知真正實行了沒有。如果未曾印制﹐且讀者需要勘誤表﹐請直接與我們聯繫﹐我們願意效勞。此外﹐大行出版社是否還存在﹐大行出版社主編王敦品先生和大行出版社負責人裴振九女士是否還健在﹐去向如何﹐《藏山雷學 》是否繼續再版經銷﹐望熱心的知情者上網或電話告訴我們﹐更希望能給予法律上的援助﹐不勝感激。
歡迎各媒體原文轉載本文。