我又有個問題，
我是在一本書上看到的，書名叫做「數學好有趣」的樣子。

裡面有一篇文章說，
給五種人(也不清楚是不是五個)寫命案現場分析的報告：
學生、家庭主婦、工人、數學家、命理學家(我大概就知道這五個)，
之後發現，命理學家寫的文章最拉拉雜雜，寫不出個重點，
比如說，
命理學家寫道：「我看到門，門後面有一個人，臉好模糊…長得不清楚……
好危險！那個人身上…有東西…有血！！流血了！他…好像…沒氣了…」
而數學家寫道：「XXXX號的門牌後，一個人受刺身亡」

就這樣好像沒切合我要問的主題，不過我要問的是：
「會不會因為命理學家就是這樣模糊不清的回覆，
讓人因為模糊不清而有似是而非的錯覺呢？」

作者說，預測未來的占卜家比專業的股票分析師還厲害，
命中股票漲漲跌跌的準確率反而比專門研究的人高。
然而，他們的根據也只是個「大概」罷了。
作者做了一分機率報告，發現預測未來的命理學家，
提出後的命中率是「百分之五」，失敗了就沒人提，
準確的確大肆的廣佈……這令我心生一種疑惑：

「如果有一個人，不告訴你他的出生年、月、日、時，
但他可以不做假，告訴你他的一切，
例如個性、財產、人際關係、學識之類的事，
還有每年發生的事，
命理學家有辦法還原他的出生年、月、日、時嗎？」

這是有最想知道的回覆。
不過就我知道，命理學家大概會答：「我的道行沒有這麼高」
然後就逃避這個問題。
實際上…能這麼厲害的，早就發達了，
不然可能因為「知道自己會因為光芒太露而遭至死亡」，
然後就退隱去了~:p