AI算命大師
張貼者: Quantacy
輕敵乃兵家大忌，
我當然不會低估，
......
而戰時就是見真章的時刻。
.......
兩岸大、小「之納」的共通「之納性」，
就是
表面功夫做足，
實際慘不忍睹。
這些我都完全同意! 呵呵...
我在D網這裡我記得有說過一到戰時就知道問題出在那裡了!
中共有中共自己的問題,同理,美台...亦然!
只是問題的發現是透過戰爭行為才知道的話,未免代價是過大的!
以後抽空再來看看雙方是怎麼贏的?怎麼輸的?
張貼者: Quantacy
lu 編的節目我長期有看，
她對淪陷區實相的基本認識，
與鄭麗文、楊永明、陳文茜、雷倩、介文汲、賴岳謙、邱毅、徐和謙、呂禮詩、館長、歷史哥、寒國人……等人相仿(郭正亮有時還會講些真話，但也越來越少)——
都早已落入中共的局中。
lu 編我不常看,剛才是YT自己跳出來的我才點進去看,有時候她有些地方還講的不錯!
至於一些名嘴若是觀點相仿,也很正常呀!
藍方觀點相仿的人是一群人;綠方觀點相仿的人也是一群人!
萬一事實真正演變的契機不落在這藍綠二方的各自觀點之上時,
那就好玩了,那就代表藍綠二方皆會同時落入敗局!
重點能否看穿在觀點上的盲點更重要,不然在國與國的對奕棋局
當中,沒看穿在觀點上的盲點,是很容易落敗作收的!沒錯!我是使
用"很容易"三個字!
以近期美伊之戰即為一例,美國初期以為伊朗"很容易"被打敗;相
信伊朗初期有可能以為自己也"很容易"被美國打敗,後來才發現
原來美國沒有自己想像中的那麼強大,自己竟然也可以有能力控
制部分戰局的發展,讓美國人頭疼!打了之後才發現與自己的預期
是很不一樣的!
美國打了第一階段,沒有拿到真正要的戰果,反而出他們意料之
外,荷姆茲海峽被伊朗封鎖,甚至有可能被管理及收費,讓這種結
果和影響卻拖著全世界被牽累,而反招怨懟!說實在的,沒看過這
麼笨的戰爭規劃!
以此來看,美國這次出兵並沒有真的贏得戰果!
前一個議題
索引
