張貼者: 雙斗魂
呵呵呵,好、好、好,一頁版主說的太好了。
在我的【質疑、指導】之下,一頁版主【修正了】他的理論。
從【至少】要大於50分,修正為【容許誤差值】的存在。
而且,誤差值高達【3分或是2.7分或是2分】如此之巨大。
OK,有了這麼巨大的誤差值。那麼
一頁版主之前提出的【至少】要大於50分,就有點好笑了。
因為【59、58】分,甚至【57分】都可以了呀。那
一頁版主幹嘛不直接了當的說【至少要大於57分】豈不更乾脆?
呵呵呵,我就說了,一頁版主這套【數據法門】厚
根本就是漏洞百出、礙難為用。
而且,到目前為止,一頁版主仍然沒有拿出
進退氣對於旺弱的【抑、揚】作用,該如何【計量、顯示】。
58分的進氣與62分的退氣,哪一個【更符合】成格呢?
這也是一頁版主即將遭遇到的難題。
看來,一頁版主需要我【質疑、指導】的地方,還很多。
++++++++
一頁版主幹嘛不直接了當的說【至少要大於47分】豈不更乾脆?
呵呵呵,筆誤筆誤,更正如上
老實說 我懶的解釋 自己作不好 還要怪別人
上面文章的內容,我根本未曾修改
我只看到某人把文章重貼一次
然後在後面補上一段文字 如下
張貼者: 雙斗魂
++++++++
一頁版主幹嘛不直接了當的說【至少要大於47分】豈不更乾脆?
呵呵呵,筆誤筆誤,更正如上
一頁版主幹嘛不直接了當的說【至少要大於47分】豈不更乾脆?
呵呵呵,筆誤筆誤,更正如上
所以把這段文字補到原文的後面,其他刪除而已
_________________________
世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄 ~ ~
~~ 一頁書 ~~
命理網--論命平台:http://ask.destiny.to/consultant/nc5/
【個人言行,不代表學社。】
日落申山月沈寅,火不西行水流東。
世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄 ~ ~
~~ 一頁書 ~~
命理網--論命平台:http://ask.destiny.to/consultant/nc5/
【個人言行,不代表學社。】
日落申山月沈寅,火不西行水流東。
前一個議題
索引