八字隨想09—從兒格 - DestinyNet 命理網

張貼者: 一頁書nc5

張貼者: 雙斗魂

張貼者: 一頁書nc5

一、從兒格、乾造甲-252造
　　　日
　丙　甲　丙　丁
　寅　午　午　未
大運
戊己庚辛壬癸甲乙
戌亥子丑寅卯辰巳

甲木雖得祿於寅，而寅午會局，丙丁並出，滿盤皆火，四柱無印，木火傷官，變為炎上，亦從兒格也。看法與炎上格同，運行東南富貴，西北孤窮。窮通寶鑑云：滿柱丙火，又見丁火，不見官煞，謂之傷官傷盡最為奇。反為清貴，但歲運不宜見水，若柱中有壬水，運又逢水，必貧夭死，正指此變格言也。按木火傷官，以用印為正，無印方論此格。

坦白說，這一句【看法與炎上格同，運行東南富貴】太好笑了。

03/16日，我回覆chenghung20大大問題時

已經說了，【從格是前賢徐樂吾的看法】。
此造來自前賢徐樂吾的【子平粹言】卷二下P.35

這就更好笑了。
為什麼你要強調【這是前賢徐樂吾的看法】？
難道你只是在【鸚鵡學舌】而已，是麼？

請問大家，你們有誰講的理論【不是某位前賢】所講的呢？
再請問大家，你們有誰引用前賢言論時，只是在鸚鵡學舌的呢？

一頁版主【引用了】前賢徐樂吾的看法，並指明了出處。
這很好，代表他很負責任的，交待了那些言論的來源。

但是，如果一頁版主【完全不懂】他所引用的前賢文章內容。
那一頁版主不是在鸚鵡學舌，又是什麼呢？如果
一頁版主【懂了】或者【認同了】自己引用的前賢文章內容。
那為什麼一頁版主【無法討論、交流】呢？
一句話就推給了死無對證的前賢徐樂吾，還真是有出息。

我之所以說一頁版主【很好笑】緣由在此。

_________________________
————————————————————————————————

版上免費論命，回覆以三帖為限。
三帖之後請私信提問，並洽詢付費方式（不想付費者請勿來信）。

无妄流教學招生，意者一律以微信報名。ID：hsktwg7

私下看命收費標準：
八字【精論、詳論】台幣貳萬元起（內容捌千字以上，服務期間三個月內）
八字紫微【合論】台幣叁萬元起（內容壹萬貳仟字以上，服務期間五個月內）
八字紫微七政【合論】台幣陸萬元起（內容貳萬字以上，服務期間五個月內）

範例：
http://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1869191#Post1869191

无妄流為高雄市私立永安兒童之家（孤兒院）勸募
網址 : www.shop2000.com.tw/高雄市永安兒童之家

銀行捐款專戶 : 台灣企銀大發銀行
戶名：財團法人高雄市私立永安兒童之家
帳號：88112052369