若非劉備執意伐吳.蜀漢不會落到三國鼎立的下場.
諸葛亮無從選擇..不是嗎??
為何要六出祈山..為了是掠奪隴西周邊人口拉近蜀漢與曹魏差距而已..蜀國才只有占領一州之地長期休養後如何跟其他兩國抗衡...就算諸葛亮能打下長安.漫長的補給線..無兵無將守得住嗎...最後必然放棄據點,盡收物資而已.
誓師北伐那只是個凝聚蜀漢士氣的一句口號..縱使人才在如何凋零.老兵不死但壯志不滅..只是新生一代沒辦法體會老一輩的辛酸血淚卻要接受國力日漸衰微的現實. 否則回首相望 來者幾人.
我個人推崇諸葛亮不是因為他的機智.或是豐功偉業..而是當大任降臨時.你選擇承擔還是拋棄一切..我想絕大部分的人都寧願選擇後者,事不關己.保本為上 但於公於私他還是善盡一切可能去完善整個大局.
能者皆濟天下,窮者獨善其身..但並不是彼此相互撻伐..有本事就拿出來給別人看.而逞非口舌之鬥.這就才是這論壇最大的盲點.
無意冒犯各位.誠無所欺也
諸葛亮無從選擇..不是嗎??
為何要六出祈山..為了是掠奪隴西周邊人口拉近蜀漢與曹魏差距而已..蜀國才只有占領一州之地長期休養後如何跟其他兩國抗衡...就算諸葛亮能打下長安.漫長的補給線..無兵無將守得住嗎...最後必然放棄據點,盡收物資而已.
誓師北伐那只是個凝聚蜀漢士氣的一句口號..縱使人才在如何凋零.老兵不死但壯志不滅..只是新生一代沒辦法體會老一輩的辛酸血淚卻要接受國力日漸衰微的現實. 否則回首相望 來者幾人.
我個人推崇諸葛亮不是因為他的機智.或是豐功偉業..而是當大任降臨時.你選擇承擔還是拋棄一切..我想絕大部分的人都寧願選擇後者,事不關己.保本為上 但於公於私他還是善盡一切可能去完善整個大局.
能者皆濟天下,窮者獨善其身..但並不是彼此相互撻伐..有本事就拿出來給別人看.而逞非口舌之鬥.這就才是這論壇最大的盲點.
無意冒犯各位.誠無所欺也
前一個議題
索引