張貼者: kit13
但您這麼說,我真的無法苟同,我還想拉您一把。
你拉不動的,他太胖了,除非你有90公斤‧
況且他也不過是如此一說,搏人眼球,未必是真,
他自己都說了「空色色空,有無無有,真真假假,可謂存乎一心。」
是個道地的價值虛無主義者‧
K大這篇是個好文,我需要辨析的是,抑陰助陽這是在個人修養的層面上才這樣說,
在社會國家的層面,恢詭譎怪,變通為用,勢所難免‧古之真修道者每遇朝廷徵招出仕,無不如逢大難,逃之夭夭,這不是因為修道者自知不知變通,難堪重任,而是與世變通,難免犧牲個人修為以成全天下,諸葛亮不願出仕,非才智不足以安邦定國,而是知道從此修真之路斷矣! K大引的老子文,他的下一段:「兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡爲上。」所謂恬淡爲上,也就是罪過少一點,諸葛亮火燒藤甲兵,顯然就是不夠恬淡,折壽之說,也就不足為奇‧諸葛亮放著好好的仙不修,出山經世濟民,先天下之憂,卻落個折壽天譴的下場,何至與此?天道功過不能相抵,有功必賞,有罪必罰,經綸事務者,權術為用,雖然心在天下,大公無私,一旦倒用陰陽,以為巧變,獲罪也就難免,刑法有毒樹毒果理論,目的不能美化手段,權術為用者,目的再如何聖潔,陰氣茲芽,也是無可避免‧
前一個議題
索引