張貼者: Herkules
此說也不真確,為學日益,為道日損,若把易經當成學問,
當然今天的知識量要比「一百年前 一千年前的人進步與聰明」,
若要把易經當成道,當成真理,當成修為,則迷路歧途越來越多,越來越退步‧
我比較推崇陰陽之間的道,也就是放下易經去體會易理,即所謂的一。但孤陰不生,獨陽不長,一不能成其大用,世人只能取三來取代一的角色,但不能放下易經去體會易理的人,他們能夠看到的只是二,卻以為就是唯一,何其迂腐也。
但要跟他們去說,他們根本不會聽,因為他們根本體會不到易理是什麼,而只有他們心目當中以為正確的經驗,用來排斥他人的經驗。就跟洞穴寓言把發現洞穴外的人殺掉的行為一樣。
_________________________
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。
同人,唯君子能通天下之志。
君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。
居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
夫易,聖人之所以極深而研幾也。唯深也,故能通天下之志;唯幾也,故能成天下之務。
同人,唯君子能通天下之志。
君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。
居寬老師 @命理論命平台 : https://ask.destiny.to/consultant/inpines/
前一個議題
索引