我的動機很簡單，在提醒大家，台灣在戰前就已經很有基礎了，

戰後蔣家的經營，未必是台灣成功的唯一因素。

提醒大家，不必神化或是合理化蔣家所做的一切，而是應該放在一個客觀的討論架構底下，從各種不同的角度來作全面的檢視和研究。

您可以覆按一下之前的幾篇討論，我提出這樣的問題，就是在這樣的動機和脈絡底下的產物。

在我提出這個疑問的時候，我是很確定的認為我所引用的數據是有根據的。您可以說我對於歷史的認識不足，所以提出了值得商榷的錯誤問題，但是，您怎麼可以因為您對於歷史（或是經濟史）的知識比別人多，所以就認為別人的「居心用意」有問題？就認為我在「誣賴歷史」？在這一點上面，我覺得，您有「知識的傲慢」，而這個「傲慢」，就是「異化」的開始，也就是中國歷史上非常可怕的「誅心」的來源之一，所以，我會很誠懇的提出來，請您仔細思考一下。

如果我在自認有相當歷史數據的支持底下，提出的這樣提醒性的問題您也不可以接受的話，那我就不知道怎樣子的問題能夠讓您沒有意見了。

還是要提醒您，我希望您不要用您的看法來斷定天下人，我這個人是怎樣的，您可以檢視我之前的發言，我自信不是您論定的這種人。我當然有我的政治立場，就如同您一樣，我相信您未必不是站在您的政治立場上發言，但是，君子以文會友，立場和立論是兩件事情，我相信您應該能夠同意我的這句話吧。

然而，很高興跟您在網上相遇，因為您言之有物，讓小弟受益甚多。只是提醒您，您對歷史知道得多，或許可以在這裡開開台灣現代史的專題，但是，請不要因此就貶低任何人在他所能看到的高度底下，所做出的良善的努力。