#201888 - 2003-03-08 16:44:33
關於台灣退出聯合國的時點
|
見龍在田
|
註冊: 2000-01-18
文章數: 81
來自: 台北
|
|
在國家的三要素中
其中的主權
並非自己宣示自己的代表性以及獨立性就可以成為國家
還需要世界上其他強國的承認
才能稱的上國家
以此來說 中華民國退出聯合國的這個時點
1971 10 25
對於中華民國的國運來說
也是個很重大的時點
中華民國從此退出了國際社會
不為世界所承認
也從這一天起 中華民國正式的喪失了中國的代表性
從大陸的中華民國
轉變為台灣的中華民國
讓我們來看看兩岸相關的說法
[大陸方面的說法]
1971年10月25日,第26屆聯合國大會通過第2758號決議,
驅逐台灣當局的代表,
恢復了中華人民共和國政府在聯合國的合法席位和一切合法權利。
[台灣方面的說法]
中華人民共和國於一九四九年十月一日建國起, 一直企圖進入聯合國,
並且取得在聯合國中的中國代表權.
在五零年代和六零年代,
由於中華民國政府成功地運用"中國遊說團(China Lobby)",
要求美國堅定地支持, 因此中華民國在聯合國的中國代表權還算穩固.
這個局面在一九七零年代初期,
美國總統尼克森計劃前往中國大陸訪問毛澤東,聯中以制蘇時起了全面的變化.
一九七一年四月, 周恩來邀請
在日本參加世界乒乓球錦標賽的美國代表隊前往中國大陸訪問.
也就在這個月,
尼克森派前助理國務卿墨斐(R. D. Murphy)來臺灣告訴蔣介石,
不可能再阻止中華人民共和國加入聯合國.
華府想知道, 如果美國提案允許北京進入聯合國大會,
同時要求讓中華民國保有聯大席位的建議, 國府意下如何?
蔣介石勉強同意.
一九七一年九月二十二日, 聯合國大會辯論中國代表權問題,
美國駐聯合國大使布希(George Bush,後為美國總統),
向聯合國提出兩項議案:
1.將"驅逐中華民國"列為重要問題,
須經各會員國代表三分之二以上絕對多數才能通過,
2."雙重代表案", 要求同時承認中華民國和中華人民共和國.
就在這個關鑑時刻, 季辛吉大搖大擺前往北京與周恩來恰談尼克森中國之旅
(這是季第二次往訪, 第一次去是秘密行動, 此次則全世界周知)
"季辛吉在這個時刻訪問北京, 無疑被各國視為美國已改變立場的跡象,
認為美國已從反對中共加入聯合國, 轉而歡迎其加入."
一九七一年十月二十五日, 投票結果, 美國的第一項提議被否絕.
國府外長周書楷宣佈中華民國退出聯合國,
於是美國的第二項提案--"雙重代表案"根本沒有討論的可能性
我想退出聯合國的這個國運盤
對於台灣外交方面的運勢
有很強的代表性
台灣到底能不能重返聯合國
或許可從此圖中略窺一二
另外 如果中國包括台灣
而中華人民共和國又是聯合國所承認中國的唯一代表
世界各國又不承認中華民國
台灣是世界的舞台上
是否已經被他國視為和中國統一
成為中國的一部份(我們自己好像也這麼認為)?
這個時點
代表中華民國在國際的舞台上代表性的消失以及不被承認
對於台灣的國運來說
是有非常重大的影響
我們已然象徵性的和中國統一
或者因此更加明顯的成為一個獨立於中華人民共和國=中國之外的國家
以各種政治意識型態的解讀起來 是十分不同的
以末學的解讀
中華民國退出聯合國這個事件
代表著大陸中華民國 因為世界的否決而在世界舞台上正式消失
以及台灣中華民國 因為世界的否決而新生
中華民國 在世界的否決之中 又再度的轉型
以此來說
退出聯合國日
對於台灣的國運發展
又可以視為一個新生盤
編輯者: 天風 (2003-03-08 20:12:36)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
關於台灣的國運與世俗占星
|
天風
|
2003-02-28 20:43:50
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
潘文欽
|
2003-03-03 06:34:05
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
天風
|
2003-03-03 07:20:20
|
關於台灣的民主國運盤
|
天風
|
2003-03-07 20:32:14
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
癸海
|
2003-03-03 10:37:38
|
●國運是(眾人的共業),,加上,(天意)造成的,,,,
|
癸海
|
2003-03-08 15:48:36
|
Re: ●國運是(眾人的共業),,加上,(天意)造成的,,,,
|
北海ㄚ忠
|
2003-03-08 16:27:49
|
▲方向搞亂,,,只是不歸路,,,浪費生命,,,
|
癸海
|
2003-03-08 16:32:21
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
天步
|
2003-03-08 03:30:09
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
天風
|
2003-03-08 06:43:47
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
北海ㄚ忠
|
2003-03-08 08:36:28
|
台灣受降時間
|
天步
|
2003-03-08 11:05:28
|
Re: 台灣受降時間
|
天風
|
2003-03-08 15:01:31
|
關於台灣退出聯合國的時點
|
天風
|
2003-03-08 16:44:33
|
Re: 關於台灣退出聯合國的時點
|
北海ㄚ忠
|
2003-03-08 20:20:51
|
Re: 關於台灣退出聯合國的時點
|
天風
|
2003-03-09 07:31:45
|
世界各國的國運盤
|
天風
|
2003-03-09 07:46:44
|
Re: 關於台灣退出聯合國的時點
|
潘文欽
|
2003-03-09 07:52:15
|
那地球,,太陽,,月亮,,的盤在那裡呀,,,
|
癸海
|
2003-03-09 08:09:31
|
Re: 那地球,,太陽,,月亮,,的盤在那裡呀,,,
|
潘文欽
|
2003-03-10 03:24:01
|
貓狗慈愛之家,,
|
癸海
|
2003-03-10 11:23:23
|
Re: 那地球,,太陽,,月亮,,的盤在那裡呀,,,
|
天風
|
2003-03-10 13:34:43
|
以人算天,瞎子摸象,命理符號,預測事實,要有(規範),
|
癸海
|
2003-03-10 23:08:03
|
沒有 國運盤
|
癸海
|
2003-03-10 23:18:02
|
▲(邏輯脈絡) 不等於 (國運盤)
|
癸海
|
2003-03-10 23:31:55
|
Re: ▲(邏輯脈絡) 不等於 (國運盤)
|
癸海
|
2003-03-11 05:13:36
|
Re: ▲(邏輯脈絡) 不等於 (國運盤)
|
天鏡
|
2003-03-12 13:15:04
|
Re: ▲(邏輯脈絡) 不等於 (國運盤)
|
癸海
|
2003-03-12 13:49:28
|
Re: ▲(邏輯脈絡) 不等於 (國運盤)
|
癸海
|
2003-03-12 13:53:08
|
不假,,,,但,,,,(非真),,,
|
癸海
|
2003-03-10 23:49:23
|
(命盤)產生實質的作用,,,才能叫做(命盤)
|
癸海
|
2003-03-11 00:04:39
|
●國運盤是眾人的盤,,,沒有盤,, 即使是用觸機,,也是不確定的隨機盤,,,
|
癸海
|
2003-03-11 00:15:05
|
●國運盤是眾人的盤,,,沒有盤,, 即使是用觸機,,也是不確定的隨機盤,,,
|
癸海
|
2003-03-11 00:20:36
|
Re: 那地球,,太陽,,月亮,,的盤在那裡呀,,,
|
潘文欽
|
2003-03-10 04:08:06
|
只是占卜的觸機行為而已
|
癸海
|
2003-03-10 11:38:34
|
Re: 關於台灣退出聯合國的時點
|
天風
|
2003-03-10 12:44:41
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
aheii
|
2020-03-22 07:38:57
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
aheii
|
2020-03-22 07:43:55
|
Re: 關於台灣的國運與世俗占星
|
丁谷
|
2020-06-09 05:20:04
|
|
2 線上使用者 (佑佑, 1 隱形),
95
Guests and
30
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222078 議題
2159672 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|