孔子在讀完《易經》後,非常推崇《易經》,用他的理解將《易經》哲學化了,成為五經之首,在孔子的理解中,說了句:「不占而以矣」,後世的荀子也說「知易者不占,善易者不卜。」
子曰:「南人有言曰:『人而無恆,不可以作巫醫。』善夫!」「不恆其德,或承之羞。」子曰:「不占而已矣。」
從原句全文來看
孔子的「不占而以矣」,是不能單獨解的
也就是說,不能憑這句,就認為孔子說易經不用占
這會很容易錯解孔子原意
他有設定條件
也就是說,要達到可以當巫醫的條件(南人恆其德)
在那個時代,巫、醫一體
巫醫者,既要會醫,也要會卜
如果醫不行,不能恆其德,那卜,那就算了吧,不用卜了
所以,這是有前提條件下的結論說法
並不是說易經不用卜
而是沒本事,就不要占
他自己超愛卜的咧~
所以,荀子說「知易者不占,善易者不卜。」
正好與孔子原意相反
正解:不知易者,不占;不善卜者,不卜
所以,一定很多人納悶
為什麼孔子在這篇,突然冒出個巫醫
因為醫、巫一體,醫不行,卜,當然也不行
但,最讓人不能接受的是
其中「不恆其德,或承之羞。」
是易經-恆卦九三的句子
他把這句用在子路篇這段話
表示他知道「不恆其德,或承之羞。」原本的意思
但他...還是照樣把恆卦曲解其義
所以你說...這個人啊...