很可惜，古人觀測日期不精確，西元 1256年，上半年12節氣，正確 [GMT] 時刻如下：
年份是丙辰年， 廿廿 key 成丙戌，應該是誤植

立春 : [1256-01-27, 22:46] 陰曆 : 乙卯年十二月二十九日
雨水 : [1256-02-11, 20:24] 陰曆 : 丙辰年一月十四日
驚蟄 : [1256-02-26, 20:47] 陰曆 : 丙辰年一月二十九日
春分 : [1256-03-13, 00:14] 陰曆 : 丙辰年二月十五日
清明 : [1256-03-28, 06:56] 陰曆 : 丙辰年三月一日
穀雨 : [1256-04-12, 16:48] 陰曆 : 丙辰年三月十六日
立夏 : [1256-04-28, 05:31] 陰曆 : 丙辰年四月三日
小滿 : [1256-05-13, 20:39] 陰曆 : 丙辰年四月十八日
芒種 : [1256-05-29, 13:22] 陰曆 : 丙辰年五月四日
夏至 : [1256-06-14, 07:06] 陰曆 : 丙辰年五月二十日
小暑 : [1256-06-30, 00:41] 陰曆 : 丙辰年六月七日
大暑 : [1256-07-15, 17:34] 陰曆 : 丙辰年六月二十二日
立秋 : [1256-07-31, 08:35] 陰曆 : 丙辰年七月九日

【中略】

為什麼有些日期差距大？因為當時不太能夠精準觀測太陽軌道，只能用「平氣法」，均等劃分日期、時間。並非真正的「太陽過黃道某度」的時刻。

查了一下，原來此文從 2007 就出現在網路上 , 還有其他出現的古籍資料我暫時懶得追查了... 有空再說

我想... 不論子初換日、子正換日，我看雙方都可以拿出很多古籍或是觀察資料佐證自己的觀點
但是重點是，這些古籍資料根本不精確啊 ...
或是他們的定義（平氣）跟現在的節氣定義（定氣）根本不同
拿這些不精確的資料來為子初換日或子正換日背書，其實沒什麼意思。