1.我的意思是初爻與上爻距離最遠的，爻位的遠近力道會不一樣。也是有剋力沒錯，剋力生力都比較緩而弱。(新派的臨爻有作用，隔爻不取，就是以爻位距離的作用力來判斷爻支的影響力為何的)
初位辰爻剋上爻子水前，有單向作用的就是先生三'四爻的申金，續沖五爻的戌爻，再剋上爻的子水，這部份辰爻力道會完全沒遞減嗎？
我看你的論述就知道你在搞新派。新派的東西我十年前就搞過了，這套東西參考就好，不必太認真。如果把持不好，連傳統的根基都會丟掉。所謂邯鄲學步，最後爬著回去。爻位距離或許有遞減，但力度多少？很有限。正常情況可以不計，以之為變則可，以之為常則不可。
2.我的概念裡原神有通關的作用，即使沒動一樣這有保護用神理論存在，只是作用力道沒發動爻支來的大而已。
你個人的概念，這我不敢有意見。
3.午爻發動來沖子爻產生暗動，只沖不剋，子水申日來生為旺，因沖來產生暗動這個有理。不過午火動爻逢未月絆合，不知道還能不能沖子水厚??(動爻逢合為絆阿)
你能說說日辰與月令兩者的差異嗎？這裡午火不能被月令絆合。
4.如以午火來沖子水產生暗動，那辰爻一樣發動了，也與五爻戌爻相沖，不知道能不能產生暗動厚?能，理論為何;不能，理論又為何呢?
考慮一下土的性質特性與其他五行差異，你就可以判斷該暗動還是不該。再說這個尋貓卦，論戌土暗動要做什麼？
5.初位辰爻剋上爻子水前，有單向作用的就是先生三'四爻的申金，續沖五爻的戌爻，再剋上爻的子水，這部份辰爻力道會完全沒遞減嗎？
6.我的概念裡原神有通關的作用，即使沒動一樣這有保護用神理論存在，只是作用力道沒發動爻支來的大而已。
7.午爻發動來沖子爻產生暗動，只沖不剋，子水申日來生為旺，因沖來產生暗動這個有理。不過午火動爻逢未月絆合，不知道還能不能沖子水厚??(動爻逢合為絆阿)
8.如以午火來沖子水產生暗動，那辰爻一樣發動了，也與五爻戌爻相沖，不知道能不能產生暗動厚?能，理論為何;不能，理論又為何呢?
這部份重複了，不述。看到這，知道您的心已亂。
三合子孫軸心理論為團圓，三合局，應期逢沖日辰要不要論破局呢？是不是應期逢申'子'辰局的日辰比較像團圓呢？
請注意辰爻是空亡，沖空適足以實之，何來破局之說？應該是補足原局三合的缺陷，這點我在前面論斷時有說明。
9.辰爻與申日是無作用的，何必以"況且辰土發動了，可以飛去剋子水，不必透過不發動的間爻去作用，況且這申金臨日，要作用日辰直接就作用了"的說法呢？
這是借你的說法來反你，你再想想。
AI算命大師
前一個議題
索引
