4.你暗動之理論與我所知道的不一樣耶，野鶴之法是以旺相之爻逢日沖才為暗動(我是以此法為用，通常也是以此法為正宗),你的暗動之說沒一來沒逢日沖，二來古書沒列舉與理論著述，你如覺得有理,那你就用吧!但我是不敢用啦！
我是以你暗動的理論反問你為何沒論辰爻沖戌爻呢，但我並不用你的理論。不過其他的卦書有類似之說，這倒是真的。(我曾看過此論述)
野鶴日辰沖暗動說算是狹義的暗動吧，不過我早已把野鶴的話忘記了(慚愧)。我的暗動把動爻也算上姑且說是廣義的暗動，但是也有附加的條件，不單是靜爻旺被動爻沖就算。動爻變出的變爻與靜爻等相關性要一併考慮。你參考尋貓卦辰爻動化子水比對我對你所列的痘症卦例中變爻的論述，可以了解我的理念。詳細的就不多談了！
假設以你的暗動之說的理論來論辰爻沖戌爻為暗動的話，個人倒覺得還比較有理呢！因辰爻至少動而不逢合，沒絆住呀！如因辰爻沖戌爻而要論暗動，戌爻暗動貼身近剋子爻是不是子孫子爻就受剋嚴重，貓咪就大凶了，所以這部份就可以不論呢？不然暗動理論怎麼可以說用就用，說不用就不用，要不要放諸四海皆準呢？
假設戌爻要論暗動，包含辰土來剋已經是三剋一長生了，為大凶，此一暗動的理論如用上去，就不妙囉，是不是呢？
考慮一下土的性質特性與其他五行差異，你就可以判斷該暗動還是不該。再說這個尋貓卦，論戌土暗動要做什麼？
問一個問題，如果辰土沖動戌土成暗動來剋子水，那辰土動化子水幹什麼？既剋渝又何必變亮呢？所以呢，戌土雖也不弱，也被動爻辰土沖，我不會說他暗動，也不會用它。
我沒意見!我只是以你要論申'子'辰子孫局為團圓之應是你自己的看法，而我來提出自己認為逢申'子'辰值日的日辰比較像團圓之象，可以增旺，我的看法比較像團圓，那你有你的看法，就各抒己見吧。
7.我雖事後推斷，但從用神的選取與應期的推斷皆有古書理論為依據，也皆有列舉，至少串起來沒斷點，個人覺得尚稱滿意。
所以事後的推斷可以讓卦有更貼切合理的解釋，觀察起來會更明朗以發覺及發現不足之處，對往後解卦來講也是有幫助的。對我而言，比起當大師與否，或是不是高手之類，已不重要了，貴在學習之心與研究的態度，這才是幸矣!
若三合成水局，那能量將集中於軸心，子水不再是弱者。順便談一下我對論卦的態度，我不贊成解卦的機械論。如果仔細看野鶴書，也是很多卦例跟他列的卦理衝突而無法自圓其說。參看卦象爻辭，多方位考察論證取捨或許才是提高準確度的門路。
AI算命大師
前一個議題
索引
